|
|  | | |
| Глазьев Сергей Юрьевич. Онлайн-конференция |
Конференция Сергея Глазьева на тему: «Наши перспективы»
В ходе онлайн-конференции читатели и участники "Кольца патриотических ресурсов" смогут обсудить с лидером блока "Родина", депутатом Госдумы РФ, руководителем Национального института развития Сергеем Глазьевым перспективы развития политической ситуации в России на ближайшее будущее, ход реализации программы народно-патриотических сил «Социальная справедливость и экономический рост", политические вопросы. |
Глазьев Сергей Юрьевич. Биография >>>
| | бард: | Здравствуйте,Сергей Юрьевич!
Как Вы считаете, Путин держит у власти таких явных разрушителей экономики России, как Греф,Кудрин,ЧубайсВ в силу своей некомпетентности в экономике или по каким-то иным причинам? | Этих людей связывают многолетние партнерские и дружеские отношения. По сути это одна команда, спаянная общими интересами и общим видинием целей управления страной. Суть их политики - скорейшая интеграция России в евроатлантический мир, даже ценой фактического отказа от суверенитета. Об этом свидетельствует не только макроэкономическая политика (привязка рубля к доллару, вывоз сотен миллиардов долларов за рубеж, фактический отказ от самостоятельной денежной политики, ее подчинение задачам поддержания доллара и т.п.), но и энергетическая (превращение России в гаранта энергообеспечения Европы), научно-техническая (отказ от поддержания собственного научно-технического потенциала и массовая эмиграция лучших умов за рубеж), иммиграционная (либерализация), инвестиционная (передача контроля за ключевыми секторами экономики иностранным компаниям, оффшоризация российского бизнеса), социальная составляющие государственной политики. Не случайно Кудрин признан англичанами лучшим, с точки зрения их интересов, министром финансов.
Не надо обольщаться риторикой главы государства. По сути проводимая его правительством политика мало чем отличается от управления колониально зависимых государств Африки. | | Безруков Дмитрий: | Уважаемый Сергей Юрьевич!
В силу разрозненности политпространства одиночкам и мелким объединениям мало, что светит на очередных выборах. Поэтому и создаются коалиции. Но как только эти коалиции преодолевают проходной барьер, так сразу начинаются какие-то перепалки, вплоть до разъединения. В связи с этим, есть ли какие-нибудь перспективы у "Родина-Партия жизни" на предстоящих думских выборах? Ведь опыт коалиций всех показал к ЧЕМУ они ведут. Избирателей уже не заинтересуешь ни какими коалициями с патриотической риторикой.
Заранее спасибо. | Перспективы, конечно, есть, если слова не будут расходиться с делами. Союз "Родина" развалился из-за амбиций партийных вождей, каждый из которых вел свою игру с Кремлем. Я не переоценил моральные качества многих своих партнеров по блоку, когда приглашал их принять в нем участие. Насколько я понимаю, новая коалиция будет строиться как единая политическая партия. Так что у партнеров не будет другого варианта, кроме как определять свою позицию исходя из общих, а не индивидуальных целей. | | Илья Игнатьев: | Здравствуйте, Сергей Юрьевич!
Сейчас СМИ много говорят, о том, что в Россию идет вал иностранных инвестиций, чуть ли не возвращается все то, что было вывезено.
У меня сложилось следующее впечатление - идет новая волна приватизации - вкладывание средств западными финансовыми структурами в реальные ресурсы, в виду близкого обрушения долларовой пирамиды, одновременно с этим идет перепродажа ликвидных активов (опять же связанных с ресурсами) от российских собственников иностранным...
Так что реальных инвестиций (создания эффективных промышленных предприятий, поднятия сельского хозяйства, научного прогресса) ждать нечего, он пройдет сквозь Россию на вылет, и разместится опять же за рубежом, на частных счетах, ну разве что выборную компанию "своих" профинансирует, а вот проблему породит... собственность своих граждан и компаний можно будет и вооруженным путем защитить...
Как Ваше мнение, не слишком ли я пессимистичен?
доллоровой пирамиды, одновременно с этим идет перепродажа ликвидных активов (опять же связаных с ресурсами) от российских собственников иностранным...
Так что реальных инвестиций (создания эффективных промышленных предприятий, поднятия сельского хозяйства, научного прогресса) ждать нечего, он пройдет сквось Россию на вылет, и разместится опять же за рубежом, на частных счетах, ну разве что выборную компанию "своих" профинансирует, а вот проблемму породит... собственность своих граждан и компаний можно будет и вооруженным путем защитить...
Как Ваше мнение, не слишком ли я писсимистичен? | Это часть потока, может быть наибольшая по весу. Другая часть - займы российских предприятий за рубежом, которые предпочитают иностранные банки российским из-за лучших условий кредитования. Третья часть - ранее вывезенные из России деньги, возвращаемые их владельцами.
При этом главная проблема заключается в оффшоризации крупного российского бизнеса. Права собственности на ведущие российский предприятия регистрируются за рубежом, после чего они формально становятся принадлежностью иностранного капитала. Дальше движение прав собственности уже выходит из-под российской юрисдикции и понять, кому принадлежит контроль над такими предприятиями почти невозможно. Именно поэтому мы настаиваем на принятии закона, который обязал бы регистрацию прав собственности на российские активы вести исключительно в России. Иностранные лица либо должны будут в этом случае открыться (если это граждане) или создать в России филиалы (если это юрлица). Если мы этого не сделаем, российское государство утратит даже косвенный контроль над всеми значимыми активами, которые будут управляться через зарубежные структуры (в том числе, принаждлежащие российским гражданам). | | Константин Анатольевич: | Зздравствуйте! Я недавно прочитал книгу М.Веллера "Великий последний шанс". Читали ли Вы ее? И как Вы считаете, у нас действительно не инфляция, а рост цен. То есть цены понимают как хотят продавцы, а государство не вмешивается.
Так ли это? | Рост цен - это, по определению и есть инфляция. Она порождается многими факторами. В нашем случае - монополизацией рынка организованной преступностью. Так что по сути Вы правы. Об этом много мною написано - см. на моем сайте - Glazev.ru | | Константин Анатольевич: | Уважаемый Сергей Юрьевич! Как можно прочитать Ваши книги, если нигде они не продаются в магазинах, а через Интернет боязно покупать.
И расскажите о ситуации, которая в настоящее время сложилась с ввозом и вывозом капитала. По-прежнему ли такая же ситуация как Вы описали в книге "Благосостояние и справедливость"? | Все книги выставлены на моем сайте - Glazev.Ru. Их можно скачать. | | Константин Анатольевич: | Уважаемый Сергей Юрьевич! В настоящее время разрабатываются ли новые месторождения полезных ископаемых, в частности угля? И почему Россия не хочет попробовать альтернативные источники источники энергии? Или может в нашей стране это невозможно? | После развала Союза объем геологоразведочных работ упал на порядок. Олигархи снимали сливки, не желая тратиться на геологоразведку. Многие низкорентабельные месторождения вообще были заброшены. Сейчас ситуация медленно улучшается вслед за ростом цен на сырье на мировом рынке.
Альтернативные источники энергии освиваются крайне медленно, потому что государство этим не занимается. У нас есть хорошие заделы в фотоэлектронике, свои технологии производства солнечных батарей. Есть прорывной проект использования геотермальной энергии на Камчатке. Есть неплохие заделы в водородной энергетике. Но без масштабной государственной поддержки эти технологии не могут быть доведены до широкого практического применения. Хотя многие из них уже сейчас вполне рентабельны - например, использование технического спирта из опилок в качестве моторного топлива существенно подняло бы эффективность лесо-химического комплекса. | | Константин Анатольевич: | Уважаемый Сергей Юрьевич! Как Вы относитесь к таким мыслям, что российский народ отдал бы свои свободы в обмен на хорошие времена и стабилизацию политической и экономической ситуации в стране. То есть нужна ли "жесткая рука"? | Нужен ясный ум и любовь к своей стране, ответственная перед народом власть. Тогда жесткая рука будет эффективно действовать. А если нет ни ума, ни совести, то жесткие руки будут воровать, угнетать собственный народ и расправляться с оппозицией. Что мы и наблюдаем в нашем государстве, где жесткая бюрократическая вертикаль основывается на коррупции и страхе. | | Константин Анатольевич: | Уважаемый Сергей Юрьевич! Как Вы считаете, развитие глобализации и вступление России в ВТО даст людям надежду на повышение пенсий, пособий, зарплаты?
И еще. Государство дает при рождении второго ребенка 250000 рублей. Но ведь это не наличными и потратить их можно не на все, что хочет мать ребенку. Справедливо ли это. То есть боится ли государство дать эти деньги на руки или разработать более справедливый механизм распределения этих денег? А как же инфляция, если такое вливание? Или потому и не дают, чтобы не было инфляции? | Повышение доходов населения в условиях открытости российской экономики возможно только на основе повышения ее конкурентоспособности. Вступление в ВТО ограничивает возможности государства стимулировать экономический рост соблюдением весьма жестких правил ВТО. Государство вынуждено будет отказаться от целенаправленных мер по повышению конкурентоспосбности отечественных предприятий, так что вступление в ВТО скорее ограничит наши возможности, чем даст надежду.
Справделиво было бы обеспечить достойную зарплату, которая в России в расчете на единицу производимой продукции вчетверо ниже, чем в Европе. При занижении оплаты труда, к которой привязаны и все социальные выплаты, рождение ребенка для подавляющего большинства российских семей повышает вероятность оказаться в категории бедных. Пособия по рождению ребенка - мера важная, но малоэффективная. Нужно, как минимум, удвоить уровень оплаты труда, восстановить детскую социальную инфраструктуру, обеспечить семьи реальной возможностью улучшения жилищных условий. И, конечно, нельзя дискриминировать детей по очередности рождения. На каждого ребенка необходимо выделять должный уровень государственной поддержки. См. нашу законодательную инициативу по этой проблеме на моем сайте.
Что касается инфляции, то ее главная причина - не высокие зарпрлаты и пособия, а криминализация рынков и злоупотребления монополий, отсутствие конкуренции. Деньги можно выделять и в момент рождения ребенка, но следует сохранить при этом их целевое использование. См. подробнее на сайте Glazev.Ru | | Надежда Александровна: | Уважаемый Сергей Юрьевич, сейчас очень много говорят о проблемах соотечественников. Но о положении граждан России, постоянно проживающих в странах бывшего СССР, ни слова. А они оказались в более худшем положении, чем соотечественники:
1. Меня не приняли ни в одну русскую общину, т.к. я иностранка.
2. Моя дочь, гражданка России, не может принимать участие в тестировании, проводимом в г.Кишиневе, для поступления в ВУЗы Росси на бюджет. Участвовать могут только соотечественники с молдавским гражданством.
3. Моя дочь не может обучаться в ВУЗах Молдовы на бюджете, как гражданка России (по программе обмена студентами), т.к. проживает в Молдове и получает молдавский аттестат. Принимаются только граждане России с российским аттестатом. Считаю это дискриминацией по территориальному признаку.
4. Моя попытка выехать в Россию, в Екатеринбург, чтобы моя дочь закончила там школу и получила российский аттестат, оказалась безуспешной. По телефону в Управлении образования г.Екатеринбурга, а так же Свердловской области мне было сообщено, что документы из Молдовы у них не признаются.
5. Ехать в Россию и поступать на общих основаниях проблематично по двум причинам: финансовая, и вторая, образовательные программы В России и в Молдове очень сильно отличаюся. Получить российский аттестат, обучаясь по интернету, невозможно, т.к. стоимость этой программы равна годовому бюджету моей семьи.
О себе: русская, гражданка России. Родители: граждане России, ветераны труда, ветераны тыла. Один дед участник Первой мировой войны, другой - участник войны с Японией.
Вопрос: Что такое граждане России, постоянно проживающие в странах бывшего СССР? Спасибо. | Мы занимаемся этими проблемеми, в том числе через Конгресс русских общин. Если Вам нужна помощь или конкретный совет, напишите мне на сайт glazev.ru | | Юрий Геннадьевич: | Каким образом можно сделать систему национального капитала (или этнического) при котором коренные жители могли его наследовать и он (капитал) становился больше? Как это делается в других этнических диаспорах. Госсударство не может защитить коренных граждан на равноправной основе. Сфера госсударства сокращается а по сути передается другим общественным группам. | Это можно сделать только на основе соответствующим образом организованных национальных общин. Как, к примеру, это делали семьи старообрядцев. Но я не думаю, что таким образом в нашей стране мы сможем решить вопрос справедливого распределения национального богатства. Хотя бы потому, что оно уже в большей части несправедливо и преступно распределено. Нужно восстанавливать законность, что потребует пересмотра итогов приватизации, восстановления дореформенных вкладов, общенародной собственности на природные ресурсы и т.п. Наша страна по объему национальных богатств на душу населения остается самой богатой в мире, поэтому справедливую и достойную жизнь можно обеспечить всем, не разделяя народ на национальные общины. Последние нужны для самоорганизации граждан в защите своих интересов. | | Дионисий: | Здравствуйте, уважаемый Сергей Юрьевич! Прошу Вас ответить на несколько вопросов:
1) Почему в России существует столь спланированная акция по травле русских патриотов? Почему представители СМИ и политических кругов России называют русских русскоязычными? Когда в России русский народ сможет наконец произнести мы - русские.
2) Кто или что, на ваш взглад, тормозит развитие симиозиса русской культуры в России? Может ли Российская Армия стать русской, как это было в при Царской России?
3) Сегодня Россия находится на пути поиска русской национальной идеи, какая форма управления страной должна установиться в Отечестве? Кто или что должно заниматься ее установлением?
4) Каковы Ваши преспективы развития СРН в России, кто или что мешает ему занять свое исконное историческое положение на духовном поприще Отечества?
5) Когда в России будет принята здравая имиграционная политика. Почему русских рынков сейчас так мало? | Потому что коррумпированная и некомпетентная власть плевать хотела на русский народ, в самоорганизации которого она видит главную угрозу своему господству. Наивно надеяться на то, что симбиоз паразитической олигархии и коррумпированной бюрократии будет патриотическим. О внутренней сущности этой власти говорит недавнее решение подариить Абрамовичу за отписанные ельцинской семьей активы 13 миллиардов долларов при нежелании потратить 10 млрд.руб. на обустройство беспризорных детей.
Царская Армия была русской по духу, а не по национальному признаку - вспомните, например, знаменитую Дикую дивизию или фамилии многих генералов. А сейчас даже русские ребята в массовом порядке уклоняются от призыва. Какая власть, такая и Армия. | | Новгородец: | Уважаемый Сергей Юрьевич, в ноябре состоятся очень важные для всех русских события.
1) 4 ноября пройдет Русский Марш
2) Во второй половине ноября – съезд Союза Русского Народа
Примите ли Вы участие в этих мероприятиях, и насколько активное? | Я был на предыдущем съезде, который вел В.М.Клыков. Надеюсь принять участие и в очередном. В Русском марше я, к сожалению, не смогу принять участие, так как буду в это время в командировке, которая была запланирована полгода назад. | | Илья Игнатьев: | Уважаемый Сергей Юрьевич, когда Народно-патриотический блок "Родина" шел на думские выборы, от лица лидеров блока было дано обещание об отчете перед избирателями. В деятельности НПР "Родина" и оганизаций в него входящих есть несколько непонятных моментов, в частности история и причины стремительного переименования партии Российских регионов в партию Родина и дальнейший приход на пост на пост лидера партии "Родина" А. Бабакова?, причем в сети много говорят о его израильском гражданстве.
На онлайн-конференцие 27.09.2006 г. Д.О. Рогозин ответил, что:
1 - "Скорая регистрация имени была вызвана шантажом со стороны разного рода личностей из так называемой Социалистической единой партии России, которые вероломно и втихаря во время выборной кампании оформили на себя торговую марку "Родина", чтобы заняться политическими спекуляциями. Я принял решение разоблачить прохвостов и сработал на опережение".
2 - "С Бабаковым меня познакомил Сергей Глазьев. О его ином гражданстве мне ничего не известно".
Хотелось бы получить от Вас подтверждение его слов и опровержение слухов. | Наша фракция выполнила обязательства блока "Родина" в части разработки и внесения законодательных инициатив. См. отчет на моем сайте и сайте "Родины". Что касается интриг, повлекших развал блока, то главная причина заключается в личных амбициях и сепаратных целях некоторых его участников, которые вместо укрепления блока начали выторговывать себе теплые местечки у Кремля, продавая остальных. Об этом много написано, в том числе на моем сайте.
Бабаков, насколько мне известно, опроверг слухи о якобы имеющемся у него израильском гражданстве, изначально распространявшиеся Жириновским. | | Владимир Шибаев: | Здравствуйте, Сергей Юрьевич!
Не за горами выборы в Думу и Президента. Собираетесь ли Вы
принять в них участие, каким образом? Уже прошли выборы на местном уровне. Кого Вы поддеривали и каков результат?
Почему бы не использовать в предвыборной борьбе интернет?
На "Форуме сторонников С.Ю.Г." только зарегистрировано
более 3000 сторонников.
Владимир Шибаев. | Я думаю, этот вопрос следовало бы обсудить на Кольце патриотических ресурсов. | | Безруков Дмитрий: | Здравствуйте Сергей Юрьевич!
Как известно, в Приднестровье прошел референдум. Какова ваша позиция к итогам его, а также как, по Вашему, должны реагировать российские власти на это? Будет ли фракция Родина выносить какие-либо предложения в Думе? Считаете ли Вы все постсоветское пространство русской территорией? | Я считаю, Россия должна признать итоги этого референдума как официальное волеизъявление народа Приднестровья. В случае обострения конфликта с молдавскими властями и в отсутствие других вариантов его решения, России следовало бы признать независимость этого государства. Наша фракция уже вносила предложения по этому вопросу.
Исторически все поствоетское пространство, конечно, является русской территорией. Но важно, что об этом думает население этой территории. Никого нельзя насильно сделать русским - это вопрос самоопределения каждого человека и этнических групп. Чтобы восстановить целостность нашей разделенной сегодня страны нам нужно вернуть России уважение и убедить наших братьев вернуться в общий дом исходя из их же собственных интересов. | | sergey8: | Добрый день, Сергей Юрьевич!
Все знают Вас как политика пропагандирующего национальнонаправленную экономику развития России, но без национальнонаправленной политики власти по отношению к своему собственному народу перерождение нашей экономики совершенно невозможно. Каким вы видите механизм прихода к власти правителства способного воплотить эту политику и какие должны на ваш взгляд быть предпосылки, которые позволят перевернуть сложивщееся положение разграбления России. | В рамках действующей Конституции существует только один такой механизм - выборы Президента России. Давайте обсудим на Кольце процедуру выдвижения единой кандидатуры от патриотических сил. | | Сергей Рядовкин: | Уважаемый Сергей Юрьевич. Вы активно занимаетесь литературным творчеством. Я читал Вашу книгу "Выбор будущего", выпущенную в издательстве "Алгоритм", мне она очень понравилась. Вопрос- ожидются ли выход Ваших новых книг? Как Вы относитесь к книге Рогозина "Враг народа"? | Сейчас я готовлю второе издание книги "Выбор будущего". Она будет содержать много новых материалов. Надеюсь выпустить ее в печать в начале следующего года. | | Победоносцев Вадим: | Здравствуйте, уважаемый Сергей Юрьевич. У меня к Вам вопрос
довольно щепетильного характера, поскольку затрагивает личную сторону жизни в политике, но тем не менее, думаю, многим хотелось бы узнать ответ.
Не секрет, что соперничество Ваше с Дмитрием Рогозиным имеет место (имело место). Так, к примеру, депутат ГД Андрей Савельев, стоящий крепко на стороне патриотически настроенных граждан (http://savelev.ru/article/show/?id=365&t=1), считает Ваше самовыдвижение на выборах президента 2004, поступком преждевремменым на тот момент.
Уверен, и да приблизит этот день Господь, кто - то из Вас на грядущих выборах президента выдвинет свою кондидатуру, и
победит. С моей точки зрения, лучшего президента чем Вы, не найти. С другой стороны, есть люди, видящие на этом посту Рогозина, бесспорно человека также уважаемого. Вопрос заключается в том, сможите ли Вы поступится, личными, хоть
и оправданными амбициями, ради передачи эстафеты Рогозину.
Также, как бы на Ваш взгляд ответил Рогозин по этому же вопросу.
Спасибо. | Наши отношения с Рогозиным никогда не были отношениями соперничества, во всяком случае с моей стороны. На президентских выборах мы разошлись в отношении к Путину. Рогозин считал себя его "спецназовцем", у меня же не было иллюзий. По программным заявлениям путинского правительства было понятно, что социально-экономическая политика государства станет еще более либеральной и противоположной общенародным интересам. Жизнь показала, кто был прав.
Я ни в коей мере не претендую на исключительную роль в качестве кандидиата в президенты от народно-патриотических сил. Просто в 2004 все остальные испугались. Давайте выдвинем единого кандидата и будем вместе работать на победу - работы всем хватит.
Спасибо за поддержку. | | Edison: | Здравствуйте. Наверняка вы представляли себе такую фантастическую ситуацию- в России происходит смена элит, к власти приходит национально-ориентированная власть и, допустим вы в ней не последний человек. Указ No 1, каким он должен быть на ваш взгляд? И 2-й вопрос, в случае осуществления этого чуда, каковы будут шансы получить назад наш "Стабилизационный фонд" или он вообще создавался не для того, чтоб когда то вернуться в Российскую экономику? Не кажется ли Вам, что нас попросту "развели на бабки" таким не хитрым способом ? Спасибо. | Одним указом ничего не решишь, хотя логично предположить, что он будет касаться формирования правительства народного доверия. Главные решения - принятие подготовленного нами альтернативного бюджета, резкое ужесточение антимонопольной политики, искоренение коррупции на основе кадрового призыва незапятнанных людей в органы государственной власти, принятие закона об ответственности федеральной власти за уровень жизни в стране и др. элементы нашей пограммы "Социальная справедливость и экономический рост" - см. на моем сайте.
Стабилизационный фонд у нас не отберут, но он обесценивается из-за инфляции. | | Edison: | Уважаемый Сергей Юрьевич, как вы относитесь к такому утверждению, что нынешняя власть, не легитимна по своей сути, так как она является прямой наследницей пришедших к власти, путем государственного переворота в феврале 17го года либералов-западников и социал-демократов. То есть существующая власть преступна по определению! Может и не стоит участвовать во всех этих "демократических процедурах"? Давайте реально смотреть на вещи- ни кто НАМ, русским патриотам не отдаст нашу страну добровольно. Сама система выборов продумана изначально для того, что бы приводить к власти не достойных, а нужных и удобных людей. Не считаете ли вы, что нормальному, честному человеку участвовать в этом цирке, значит - терять лицо, дискредитировать себя и партию, от имени которой он идет на выборы. Заранее спасибо. | Эта власть нелегитимна потому, что является детищем антиконституционного переворота 1993 года. Но если мы хотим добиться успеха, действовать нужно в существующем правовом поле. Очередное применение насилия по отношению к своим соотечественникам в целях захвата власти Россия уже не выдержит. Да и власть в этом случае, скорее всего, захватят наиболее подготовленные к этому вооруженные бандиты.
Нужно, для начала, научить людей защищать свои интересы хотя бы в рамках действующего законодательства, которое не остается неизменным.
Какие у Вас предложения? | | Petya: | Здравствуйте, Сергей Глазьев!!! Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу критериев конкурентоспособности национального капитала? Корректно ли данное высказывание или оно перекликается с конкурентоспособностью национальной экономики, как по Вашему мнению? | Если под "капиталом" понимать капиталистов, то едва ли наших олигархов можно считать способными к конкуренции на мировом рынке. Хотя есть некоторые успехи, в основном они конкруируют с обществом за обладание привелегиями и государственными ресурсами. А конкурентоспособностиь экономики - это наличие сравнительных преимуществ, которые позволяют нашим предприятиям успешно работать на мировом рынке. Наиболее важные из них в современной экономике - научно-технический уровень, квалифицированные кадры, добросовестный и образованный менеджмент - у нас, к сожалению в дефиците.
Невежественные и циничные капиталисты, ориентированные на присвоение чужого и вывоз богатств за рубеж, подрывают конкурентоспособность национальной экономики. В этом смысле эти понятия пересекаются. | | Petya: | С сайта Glazev.Ru
Хотел бы объявить вам благодарность за достойное поведение и жизнь на политической арене. вы внушаете в русский народ уверенность, что еще есть те немногие великие способные мыслящие славянские политики, как вы, Лукашенко, Примаков, которые все делают все для народа. А теперь два вопроса.
1)как вы считаете выборы куплены в Р.Ф. или нет?
2)Будете ли Вы выдвигать свою кандидатуту на выборы 2008 года?
P.S. Я хочу сказать, что весь здравомыслящий СЛАВЯНСКИЙ да и не только народ С ВАМИ. Спасибо за ваши политические сентенции и действие во благо родины (России и партии)!!! | Спасибо за доверие и поддержку. Выборы у нас не столько куплены, сколько манипулируемы путем системного давления и всеобъемлющего контроля со стороны властной вертикали.
В отношении президентских выборов я уже высказывался - давайте обсудим процедуру выдвижения единого кандидата от патриотических сил на Кольце. | | Petya: | С сайта Glazev.Ru
Сергей Юрьевич, а Вам не кажется, что бездумная недифференцированная единоразовая денежная компенсация в 250 тыс руб. матерям по рождению второго ребёнка, о которой Вы так ратуете, вызовет бурный рост рождаемости в Южном Федеральном Округе, среди алкоголиков и прочих асоциальных элементов. Потому как нормальной русской бабе сначала нужна любовь, а уже потом эти деньги. Как бы нам не заполучить нацию олигофренов и недоэволюционированных гимадрилов из Закавказья. А? | Я ратую за системную политику сохранения нашего народа. Ясно, что ключ к решению демографической проблемы - в восстановлении и укреплении института семьи на основе наших традиционных нравственных ценностей. В этом смысле преподавание Основ православной культуры в школе будет иметь намного большее значение, чем материальное стимулирование деторождения. Также нормализация оплаты труда, восстановление социальной инфраструктуры поддержки семей с детьми, прекращение пропаганды разврата в СМИ и т.п. Решение президента о "материнском капитале" - небольшой, но в то же время правильный шаг, который, конечно, сам по себе ничего принципиально не изменит. См. нашу пограмму "Сбережение нации". | | Petya: | С сайта Glazev.Ru
Уважаемый Сергей Юрьевич! Обращаюсь к Вам как к соотечественнику. Живу в Литве и для нас, бывших граждан СССР, у которых большая часть родственников находится в России, становится все труднее их посетить. Имеется в виду проблема регистрации. Если старые родители живут в деревне, то чтобы оформить регистрацию надо ехать в районный центр или даже областной. Надо потратить на это несколько дней или недель и можно не зарегистрироваться. Обычно мы едем по туристической визе, а ОВИР регистрирует тех, кто прибыл по приглашению. В гостинице регистрируют тех, кто там проживает. В итоге часто возвращаемся без регистрации, платя штраф на границе (в основном без всяких квитанций). Ну если нужны дополнительные деньги, пусть берут их при оформлении визы. Ведь ни в одном нормальном государстве нет этой процедуры регистрации. Если нельзя совсем отменить регистрацию, то продлите возможность проживания на територии России до месяца (время нормального отпуска). Ведь в основном страдают от этого бывшие граждане России, у истиных иностранцев проблем с регистрацией нет. Они обычно живут в гостиницах. | Согласен с Вашим предложением. Мы добиваемся этого же в Государственной Думе, инициируя поправки в иммиграционное законодательство. | | Petya: | Все трудоспособные граждане нашего общества,даже пенсионного возраста, за исключением бомжей и тунеядцев, каждый день ходят на работу, где они что-то должны производить. Результатом труда должны быть какие то изделия, продукты и др. Некоторые трудятся даже по 12 часов ежедневно и без выходных. Но если зайти на рынок, в магазины, да и просто оглянуться вокруг, то увидишь только товары и продукты импортного производства (на 95 %). Так что-же тогда наши граждане делают на работе, что создают? Или вся страна просто занимается воровством и спекуляцией? Заранее спасибо за ответ. | Доля иностранных товаров на потребительском рынке составляет в настоящее время около 50%. В крупных городах - до 70%. В том числе по таким товарным группам, как электроника, одежда, бытовые приборы - до 90- 100%. Это результат отсутствия политики поддержки отечественных товаропроизводителей. В то же время 90% цветных металлов, 80% минеральных удобрений и других химических товаров, 70% черных металлов, более половины нефти и более трети газа поставляются на экспорт. Из нашего леса за рубежом делается мебель, которая затем продается в России. Это и есть колониально-зависимая сырьевая экономика - прямой результат проводимой экономической политики. | | Petya: | С сайта Glazev.Ru
Добрый День! Здравствуйте, уважаемый Сергей Юрьевич! Насколько успешно, на Ваш взгляд, реализуются мероприятия приоритетных национальных проектов в Центральном Федеральном округе России, в частности, в Московской области? Спасибо. | Национальные проекты, пока более похожи на пиар, чем на реальные проекты. Во всяком случае объем выделяемых на реализацию средств ничтожно мал по сравнению с масштабом проблем. В Московской области ситуация по решению проектных задач даже хуже, чем в других регонах. Вместо доступного жилья - митингующие соинвесторы, его лишившиеся. Вместо процветающего сельского хозяйства - его разорение. И т.п. См. подробнее на моем сайте. | | wander1: | Сергей Юрьевич, здравствуйте!
С уважением отношусь к Вашим работам и Вашей деятельности. Одобряю идею объединения партий «Родина», «Жизни» и «Пенсионеров». Но даже в случае удачного объединения партий, трудно предположить получение большинства объединённой партии в Государственной думе РФ. Это показали и осенние региональные выборы. А значит, влияние депутатов на законотворчество от объединённой партии останется таким же, как и сейчас, т.е. нулевым. К власти объединённая партия не придёт, да к тому же уже есть «партия власти», которая тоже ничего не делает для большинства населения страны, скорее наоборот, делает всё во вред гражданам страны.
Россия находится на пороге взрыва. При кажущейся «стабильности», уже давно назрела ситуация «когда верхи не могут, а низы не хотят».
Законотворчество нужный процесс, только законы почему-то не работают! Даже основной закон – Конституция РФ, принятая после расстрела в 1993 году заговорщиками Верховного Совета РСФСР, не работает. Кровавая Конституция была кулуарно введена в действие, но никто не забыл, что Верховный Совет РСФСР освободил Ельцина от должности Президента, и только поэтому и был расстрелян бандой Ельцина высший законодательный орган страны.
Все дальнейшие события последних тринадцати лет просто незаконны с позиции мирового права, т.е. ничтожны.
Фактически российское общество идёт по пути беззакония. Кровавый «Курс", взятый незаконно, не может привести к законному результату: «прихватизация», искусственные «дефолты», стратегия разрушения, политика разжигания кризисов, интерпретация истории, геноцид. Все результаты этого беззакония народ ощутил на себе. Пресловутый «курс» на глобализацию ведёт страну в никуда.
Но даже эта, несовершенная Конституция сплошь и рядом нарушается. Распродаются иностранцам земли, недра, леса и водоёмы. Распроданы стратегические отрасли промышленности. Тем не менее, президент Путин всё время повторяет, что конституцию менять нельзя. | Совершенно с Вами согласен. Поэтому нужна стратегия восстановления народовластия, в рамках которой решались бы тактические задачи формирования политических коалиций. К сожалению, предложенная мною стратегия, воплощенная в создании народно-патриотического союза "Родина" была пресечена посредством его развала изнутри. Давайте думать, не отвергая инициативу объединения, которое может оказаться успешным. | | Максим1: | Сергей Юрьевич,
почему деньги Стабилизационного фонда, по размеру превышающие объем инвестиций в Россию за последние 15 лет, не используются для инвестиций в развитие страны - инфраструктуру, образование, развитие и внедрение новых технологий, науку. Есть ли какое-либо логисческое и вообще внятное объяснение, почему при декларируемой политике привлечения инвестиций, готовые огромные ресурсы изымаются из обращения, а частные и государственные компании вынуждены привлекать дорогие средства на Западе, расплачиваясь собственностью ?
И еще, можно ли использовать для инвестиций резервы ЦБ, для чего опять-таки такое увеличение резервово в долларах, теперь чуть ли ни в иенах ? | Потому что так решил Кудрин, убедив в этом Президента. Эта политика вывоза налоговых доходов государства из страны оборачивается упущенными возможностями экономического роста, нерешенными социальными проблемами, замедлением развития. По сути она является преступной, так как налоги платятся не для поддержки американского доллара, и не для финансирования расходов НАТО, на что Кудрин направляет триллионы долларов за символические проценты. Я много об этом пишу - см. мой сайт glazev.ru | | grygory: | Добрый день, уважаемый Сергей Юрьевич.
Скажите пожалуйста, каким вы видите будущее России на мировой арене, если Россия будет развиваться по данному капиталистическому курсу, предложенному Владимиром Путиным?
Какие вы видите плюсы и минусы во внутренней и внешней политике нынешней власти? Не кажется ли вам что Россия действует слишком мягко и дипломатично по отношению ко многим проблемам как внутри страны и за рубежом, заботясь в первую очередь о своем имидже, насколько такая политика, на ваш взгляд, оправдана?
И в связи с этим хотелось бы услышать ваше мнение насчет участия России в таких международных организациях как:
Большая восьмерка, ВТО, Движение неприсоединения.
Спасибо. | Сырьевой придаток Евросоюза. Это очевидно по стратегическим инициативам президента в области сторительства новых экспортных газопроводов и по экономической политике его правительства.
Во внешней политике Россия, хоть и неохотно, по-прежнему плетется в фарватере у ВАшингтона. Простили долги Ираку, за счет всех валютных резервов и доходов поддерживаем американский доллар, сдали Украину бендеровцам и т.п. Единственным исключением является прорыв в отношениях с Венесуэлой.
Участие в "восьмерке" нами использовано не в своих интересах, а чтобы продемонстрировать свою значимость западным лидерам. В ВТО нам пока навязывают дискриминационные условия присоединения. В Движении неприсоединения надо участвовать более активно. См. подробнее на моем сайте glazev.ru | | grygory: | Добрый день, уважаемый Сергей Юрьевич.
В ближайшее время намечается газовый конфликт между Россией и братской страной Беларусью из-за повышения цены на газ для Беларуси с 47$ до 230$, каким вы видите разрешение данного конфликта? Оправдана ли такая жесткая позиция Газпрома? Каким по вашему мнению должен быть союз России и Беларуси, и кто, на ваш взгляд, больше виноват в его медленном развитии Москва или Минск?
Спасибо. | Фактически Газпром, исходя из коммерческих интересов своего руководства подрывает формирование Единого экономического пространства, которое должно быть завершено, по решению глав государств, в этом году. Если мы строим с Белоруссией Таможенный союз и ЕЭП, мы не должны дискриминировать белорусских потребителей по условиям поставок газа по сравению с российскими. ПОдробнее см. на моем сайте. | | grygory: | Добрый день, уважаемый Сергей Юрьевич.
Скажите, как бы вы проводили национальную и иммиграционую политику в России, какими правами должны обладать русские и нерусские в разных регионах России, следует ли ужесточить иммиграционное законодательство? Следует ли разграничивать в правах этнически нерусских, которые входят в состав РФ(чеченцы, калмыки и т.д.) и тех, кто не входит в состав РФ (грузины, азербайджанцы и т.д.)?
Предпринимаются ли какие-либо действия со стороны партии Родина для освобождения из-под стражи активистов ДПНИ?
Спасибо. | Иммиграционное законодательство должно быть ужесточено и дифференцировано по отношению к разным иммигрантам. Зеленый свет должен предоставляться нашим соотечественникам, в то время как в отношении остальных должны действовать квоты, учитывающие потребности и возможности рынка труда. Ни в коем случае нельзя переходиь от разрешительного принципа к заявительному, как хочет сделать правительство и партия власти.
Что касается ограничения в правах по этническому принципу, думаю это невозможно. Это противоречило бы не только конституционному принципу равенства граждан, но и русской великодержавной традиции.
Если бы я был членом партии "Родина", то вопрос об освобождении незаконно задержанных активистов ДПНИ обязательно бы поставил. Думаю, они это сделали. | | grygory: | Добрый день, уважаемый Сергей Юрьевич.
Скажите пожалуйста, насколько целесообразно, на ваш взгляд,
расходуются сегодня деньги из стабфонда?
Получают ли достаточное финансирование в России наука, промышленность, производство, ВПК, новые технологии?
Спасибо. | Деньги Стабфонда расходуются исключительно на приобретение долговых обязательств США и других стран НАТО. По-русски говоря, на финансирование их военных расходов, за что российское правительство получает символические проценты. И это при том, что финансирование социальной сферы у нас вдвое ниже среднемирового уровня, а помышленность и наука практически брошены государством на произвол судьбы. СМ. подробнее на моем сайте - там много материалов на эту тему. | | grygory: | Добрый день, уважаемый Сергей Юрьевич.
Скажите пожалуйста, какие силы, на ваш взгляд, мешают продвижению Православия в России? Почему в школах
дети до сих пор не изучают предмет "Основы православной культуры"?
Спасибо. | Эти силы хорошо известны - министерская бюрократия во главе с Фурсенко, русофобствующие общечеловеки, региональные власти в Москве и многих других регионах. После назначения Фурсенко министром, продвижение Основ сильно замедлилось. По сути этот вопрос сегодня решается региональными и местными властями при негативном отношении Министерства образования. | | grygory: | Добрый день, уважаемый Сергей Юрьевич.
Скажите пожалуйста, почему Россия закрывает глаза на нелегальную иммиграцию китайцев на Дальнем Востоке и в Сибири? Какие меры предпринимают партия Родина и действующая власть для предотвращения этой проблемы?
Спасибо. | Фракция "Родина" многократно поднимала этот ворпрос на всех уровнях, инициируя поправки в целях ужесточения иммиграционного законодательства. Но в правительстве и Единой России доминирует мнение, что эта иммиграция приносит пользу, расширяя предложение на рынке труда. Неоднократно Греф и Ко инициировали предложения вообще отказаться от разрешительного порядка иммиграции, ограничившись регистрацией всех желающих приехать в Россию. Для нынешней власти иностранная низкооплачиваемая и бесправная рабочая сила кажется более привлекательной, чем российские граждане. | | Дорогие друзья!
Спасибо за Ваши вопросы к этой конференции.
К сожалению, в связи с необходимостью моего выступления в Государственной Думе с поправкой к закону "О науке и научно-технической политике", вынужден закончить конференцию ранее намеченного срока.
Если у вас имеются вопросы, не освещенные в рамках сегодняшей конференции, готов ответить на них на сайте www.glazev.ru
До новой встречи,
С.Глазьев | |
|
О проекте
