|
|  |  |  |
| Владимир Медведев. Онлайн-конференция |
26 июня состоялась онлайн-конференция Владимира Медведева.
Владимир Медведев – один из немногих серьезных политиков, кто и сегодня, не таясь, называет себя «русским националистом», не боится рассуждать по чреватой неприятностями «национальной» проблематике и утверждает, что знает, в чем заключается Национальная Идея России и её национальный интерес. Он готов обсуждать самые рискованные вопросы, говорить на темы, которых сегодня, на фоне развязанной лже-антифашистами «охоты на ведьм», многие предпочитают не касаться.
Что есть «национализм» - проявление пресловутой ксенофобии или иммунитет, необходимый для выживания Нации? Какую Нацию мы имеем в виду, говоря о России? Почему «национальный вопрос» в нынешней Российской Федерации не решен и в принципе не может быть решен? На какой основе реально построить в России жизнеспособное государство, в котором многие из нас не ощущали бы себя чужими? Какое место отведено России в создаваемом сегодня «глобальном мире»? Кто сегодня наши друзья, союзники и враги… | Владимир Медведев. Биография >>> |  | Илья Игнатьев: | Здравствуйте, Владимир Сергеевич.
Так получилось, что до сего дня не был знаком с Вашими книгами. Сейчас прочитал главу "Выбрать - чтобы выжить" из "Чего ожидает Бог от России", и почувствовал полное, глубинное согласие с изложенной позицией.
Я не верю, притворяться не хочу, но принципы, высказанные Вами, считаю основопологающими для достойной жизни, и задачу России, оправдующую, делающую необходимой, верность и службу ей вижу именно в несении ей этих основопологающих ценностей.
Какие Вы назовете первоочередные задачи для патриота России? Что по Вашему мнению наиболее важно делать прямо сейчас?
Понимаю, что единственной задачи нет, нужно разрешить одновременно множество проблем, и нерешение даже одной из них смерти подобно... Даже не смерти, а окончательной погибели всего. Но все таки хочу услышать то, что вы считаете самой острой, ключевой задачей, а можно просто первой вспомнившейся, она почти наверняка и будет главной. | Главные задачи, по моему мнению, существует две.
Во-первых, нельзя допустить в России новой смуты с посдледующим развалом страны и её оккупацией. Очень многое из того, что сегодня делается, направлено именно на это. Идет борьба за нашу территорию, ресурсы и базу на границе с Китаем. Именно поэтому то и дело всплывают примеры того, что финансирование, казалось бы, совершенно разнородных сил, чья активность направлена на «революцию», финансируется из одной кассы.
Во-вторых, «не допустить смуты» ни в коем случае не означает «оставить всё как есть». Потому что именно это «как есть» и провоцирует смуту. Необходимо срочно сменить пагубный «либеральный» курс, заставляющий Россию вместо того, чтобы реализовывать собственный Национальный Проект, давать себя использовать в качестве «запчастей» для проекта «Западного». Курс надо менять срочно, у нас нет на это даже нескольких лет в запасе. Но, повторяю, - без «матросов на броневиках» и без «до основанья, а затем». Иначе сожрут Россию. И те патриотические партии и организации, которые по непониманию этому подыгрывают, фактически играют на стороне врагов России. |  | SILVA: | Знаком с национальной идеей, которую предлагает Фонд. Есть вопросы. За грабеж граждан России кто ответит? Или вопрос закрыт? Но согласится ли народ закрыть вопрос?
В 1996 году так изменили УК РФ, что многие статьи исключили из него, а наказание за другие смягчили. Тогда же сдох Ельцин, а вместо Президента России показывали двойника. Госдума отказалась обсуждать запрос об этом обстоятельстве. Не кажется ли странным такое совпадение? | Вы даже не представляете, до какой степени мы мало знаем о том, что на самом деле происходило в последние 15 лет в России! Эпоха КПСС в смысле закрытости информации и «промывания мозгов» по сравнению с этим периодом рядом не стояла!
Но вот скажите мне, что сегодня важнее: Россию вытащить, не дать развалиться и превратиться в ничто, или врезать всем, кто заслужил?! Я думаю, первое важнее. Надо курс изменить, смуты не допустить, развала как в Югославии. Ради этого я лично готов ещё несколько лет потерпеть с «разбором полётов». К тому же, говоря им: «Вот погодите! Придем мы к власти, всех вас тогда…» - мы сами подталкиваем наших «акул бизнеса» в лагерь наших врагов, загоняем их в угол и вынуждаем драться против нас на одной стороне с врагами России. На мой взгляд, куда целесообразнее сказать им: «И вы, и мы понимаем, откуда и насколько законно взялись ваши «состояния». Но сегодня ситуация такова, что прихлопнуть могут всех разом – и вас, и нас. Поэтому давайте драться вместе. Когда победим – определим условия, на которых позволим вам владеть собственностью.» Это вынужденный компромисс, но цель – выживание России – того стоит. Иначе – всем конец. |  | sergey8: | Здравствуйте, Владимир Сергеевич.
Как вы относитесь к идее установления со временем в России православной монархии? | Напомню Вам слова Ильина: «Монархию ещё надо заслужить!». Монархия не «устанавливается», а естественным образом вырастает из соборности сознания Общества, т.е. совместной деятельности Нации ради общей цели, и возникающей на этой основе естественной иерархии – по принципу полезности для общего дела, а не кошелька или «голубой крови». Форсирование же вопроса по принципу «главное – посадить над собой царя, а уж он сам всё сделает» - это вульгаризация вопроса, работающая не за монархическую идею, а против.
Точно так же с «православностью», возведенной на государственный уровень. Я сам православный. Почти все мои соратники – тоже. Но мы еще и реалисты, а потому, когда кто-то кричит: «Давайте завтра поутру сделаем Православие государственной религией!» - то мы понимаем, что это провокатор. Наш путь: бороться надлежит за собственную систему национальных ценностей, которая, как известно, и по сути, и по происхождению – православная. Но при этом и мусульмане её не отвергают, и даже буддисты. Вот и давайте начнем с этого, потому что «политика – это искусство возможного», а значит – идти надо, делая реальные последовательные шаги. Но для этого, конечно, надо понимать, куда идешь. |  | Безруков Дмитрий: | Здравствуйте, Владимир Сергеевич!
К вопросу о национальности. Если признать, что русская нация отлична от этноса, что нация - это некий духовный конструкт, это "любовь к духу своего народа" (Ильин И.А.), то не возникает ли опасность превращения ее просто в сборище людей, присутствующих на данной территории, и объединенных к.-л. Идеей? Не получается ли тогда выращивание "американской нации" на российской почве? Да и каков конкретный критерий национальности? Русский - это всегда Православный? Если, например, мой друг скептически относится к Православию, то значит он нерусь? А, между тем, он вовсю горланит о своей русскости.
Заранее спасибо.
С уважением Безруков Дмитрий | Уважаемый Дмитрий! Единую Нацию в России не надо изобретать и конструировать: она создавалась у нас исторически как минимум с 15 века. В основе её, разумеется, – духовно-культурная, а не этническая общность. Общие язык общения, отношение к определенному типу цивилизации (Русской), наличие общей культурной доминанты, традиции, а главное – ощущение общности своей исторической судьбы, того, что, как сказал тот же Ильин «или у всех будет, или у всех не будет». В Российской империи практически сформировалась Нация (суперэтническая общность – во всяком случае). Потом большевики провозгласили идиотский тезис о «союзе равноправных наций», которые образуют «новую историческую общность – советский народ». Бред, конечно, но цель-то ясна: как-нибудь обозвать то, что де-факто практически являлось Нацией. Сегодня это надо исправлять: строить Национальное государство на базе того, что нас объединяет. То есть нашей собственной (а не какой-то «общечеловеческой») системы ценностей, нашего миропонимания, благодаря которому русский понимает мусульманина- татарина куда лучше, чем чеха или поляка, славянина и христианина. Нация – это сообщество «русских не по крови, а по духу».
Что касается Америки, то там конструкция во многом искусственная: объединяющим началом является приобщенность к самому высокому в мире уровню потреблению и боязнью коллективной ответственности за то, какими средствами он достигается. Это – искусственная конструкция, которая развалится завтра поутру, если уровень потребления там сделать, скажем, на нашем уровне. |  | svart: | Сразу несколько вопросов:
1) Что Вы думаете по поводу демографической ситуации в России? Ваши предложения?
2) Существует угроза постепенного развала РФ, связи между регионами слабы. Ваши предложения?
3) Что Вы предлагаете делать с нелегальной иммиграцией? Особенно интерено Ваше отшошение к заселению Дальнего Востока и Сибири выходцами из Китая.
4) Как вы относитесь к такому понятию как "идеология". Считаете ли Вы её злом или необходимостью? Нужна ли на Ваш взгляд какая-либо пропаганда национальных идей в стране для объединения молодёжи и т.д.?
И последнее, каково было бы Ваше первое распоряжение, если бы Вы стали Президентом РФ? | Начну с идеологии. Что бы нам ни врали про «деидеологизированные» государства, ни одна нация без идеологии не уцелеет: людям нудно понимать, ради чего они вместе и ради чего они должны временами отказываться от чего-то личного ради общего. Идеология устанавливает СМЫСЛЫ.
Каков сегодня, к примеру, смысл нашего государства? В классическом русском понимании государство – это «большая семья», поэтому если в стране демографическая катастрофа и «родственники» вымирают, надо всё бросить и заниматься этим. Приняв любые законы, введя любые налоги. Но у нас, согласно сегодняшним СМЫСЛАМ, государство – это коммерческая фирма, которой руководят «эффективные менеджеры» и которая ориентирована на «эффективность» и «конкурентоспособность», т.е. – на максимальную сиюминутную прибыльность. А прибыль у нас – от «трубы», для обслуживания которой хватит 15 миллионов, остальные – «избыточный трудовой ресурс», при этом – довольно дорогой, иммигранты – дешевле. Поэтому совершенно логичное поведение «эффективных менеджеров» - сделать так, чтобы «дорогого ресурса» использовалось поменьше, для чего срезать «непроизводственные расходы»: социалку, убить медицину и образование. И наоборот – как можно больше заменять его привозным «дешевым» трудовым ресурсом. Вот вам и все объясение нынешней политики! И пока исконный СМЫСЛ государства, как «большой семьи», не будет возвращен и узаконен, ни с демографией, ни с иммиграцией сдвигов не будет. |  | Руссофил: | Уважаемый Владимир Сергеевич!
10 мая 2006г. скончался известный учёный национальной ориентации Александр Александрович Зиновьев.
Общественная Организация «Идеологическая инициатива», ставящая своей задачей пропаганду его идей, видит много общего между Вашими и его взглядами.
В настоящее время, в рамках увековечивания памяти А.А. Зиновьева, предусматривается установка памятника в Московском Гуманитарном Университете, издание его полного собрания сочинений, проведение цикла круглых столов по острым вопросам современности, а также исполнение его завещания по рассеиванию праха 14 июля сего года над его родиной в Костромской области.
Приглашаем Вас принять участие в указанных мероприятиях.
От ОО «Идеологическая инициатива» Кучеров С.И.
Контакты: тел 7071610; 9180696; 3623200ф.; 8-9163870496
E-mail: russian-land@mail.ru; rpnp@rpnp.ru | Спасибо за приглашение! Обязательно с Вами свяжусь, и, если только время позволит, постараюсь участвовать. |  | Dbobylev: | Уважаемый Владимир Сергеевич. Когда политический деятель произносит слова "национализм" и "Национальная Идея России", это вызывает естественную настороженность среди слушателей. Насколько я понимаю, Вы имеете в виду нацию в широком смысле этого слова. Как бы Вы определили это понятие? Каковы, с Вашей точки зрения, основополагающие признаки национальной принадлежности гражданина России:
1) этнос?
2) приверженность определённому идейному кругу?
или 3) культурным ценностям?
В чём заключается сущность патриотизма?
Как бы Вы отнеслись к следующему высказыванию: "Россия тогда будет для русских, когда она станет для всех. Сейчас она пока что - ни для кого."?
Какие изменения в социальных, имущественных, производственных структурах и отношениях в России Вы считаете необходимым произвести? Ведь страна не может стоять на месте. Какие направления Вы считаете наиболее приоритетными? К примеру:
1) военно-патриотическое воспитание молодёжи,
2) активный захват мирового нефтегазового рынка,
3) система пособий молодым семьям,
4) победа над США и Китаем в аэрокосмической гонке,
5) старт перспективных программ совершенствования и наращивания оборонного потенциала страны.
С уважением, Дмитрий. | Национализм – нормальное, хорошее слово, несущее позитивный смысл во всех странах … кроме России. Прочитайте определение «национализма» в Британской энциклопедии, в американском словаре Вебстера, в японской энциклопедии – это приверженность к своей Нации и стране, готовность ставить национальные интересы выше личных и групповых. Таким образом любой порядочный человек и патриот обязан быть националистом.
Национализм – более широкое понятие, чем патриотизм: это не только любовь к своей стране и государству, но и преданность своей Нации и её ценностям, осознание своей с ней общности и готовность, если надо, на труды и жертвы во имя общенациоальных целей. Соответственно, Нация – это духовно-культурная, а не этническая или религиозная общность. Гораздо важнее «русскость по духу», чем по крове или религиозной принадлежности. Примеры «нерусских русских» приводить не буду – Вы их сами, без сомнения, знаете. |  | Никитин: | Здравствуйте, Владимир Сергеевич.
Система подготовки "агентов влияния США" в избранных университетах США для внедрения их в руководство стран третьего мира отработана до мелочей.
Не начинается ли отработка механизмов подготовки "иванов не помнящих родства" и формирования уже национальной "пятой колонны" на самой территории России, посредством Российско-Американского Христианского Института (РАХИ)?
Очень похожая схема.
Спасибо | Совершенно согласен, и с Вашей оценкой истинного предназначения РАХИ – в том числе! Американцы прибрали к рукам массу стран, начав с «выращивания» их будущей элиты, что подавалось, как «помощь» и «благотворительность». Перспективного человека ведут, закачивают в него наряду с знаниями, нужное мировоззрение, создают «круг друзей», иногда – женят на «правильных женах», которые сплошь оказываются работниками спецслужб (вспомните тех же Ющенко и Саакашвили). Именно такую «кузницу оранжевых кадров» создают, похоже, под вывеской РАХИ. И если спецслужбы этим срочно не займутся, значит кто-то там даром ест хлеб. Кстати, и мы с вами, общественность, должны сказать своё слово. |  | Гриша: | Здравствуйте Владимир Сергеевич!
Складывается впечатление, что обслуживающие нашу элиту политологи нынче заняты исключительно "расшифровкой" и донесением до "электората - быдла", каких то "сигналов" посылаемых ему быдлу, Президентом Путиным.
Скажите пожалуйста, под дымовой завесой оболванивания, не начинается ли фактически торг по разделу России , в обмен на личное благополучие и гарантию "сытого брюшка" нескольких сотен семейств России?
Что делать будем, ежели эта задумка предателей Родины, войдет в фазу реализации? | Именно так и обстояло, похоже, дело до последнего времени. Но теперь время у американцев поджимает (вот-вот предстоит жесткое противостояние с Китаем), и сегодня есть все основания полагать, что РОССИЮ СПИСАЛИ – всю, полностью, включая «элиту». Сержант морской пехоты в кремлевском кабинете выполнит приказ куда лучше самого лояльного местного президента. Причем если пройдет у них сценарий со смутой и развалом, как в Югославии, потребуются «виноватые», и тогда для нынешней «элиты» даже судьба Милошевича будет наименее тяжелым исходом.
Но эта всеобщая угроза, как ни парадоксально, дает России уникальный шанс: раз всех хотят уничтожить, то появляется мотив сопротивляться этому вместе. Поэтому есть все основания полагать, что по крайней мере часть «элиты» (а желательно – и Президента) нам удастся перетащить на свою сторону. |  | Мартын: | Каково ваше отношение к ультро-правой молодёжи?
Хотелосьбы услышать от вас замечание поповоду Южного Бутова и как ваша организация поддержала население России, ну и подругим вопросам связанных с квартирными и земельными проблемами которые щас ивозникают у простых жителей России а не у националистах! | Выросло совершенно новое поколение молодежи, «постперестроечное», часть из которого целью своей ставят спасать Россию, а не «оттягиваться «Клинским». Если эти молодые ребята окажутся под влиянием разумных патриотических сил, «либеральный проект» в России затрещит по всем швам. «Либероиды» это понимают, и потому не жалеют сил и денег, чтобы дать пассионарной молодежи ложные цели и ложных лидеров. «Бей черных!», а не гони из власти тех, кто проводит безумную иммиграционную политику и дискриминацию русских. И всё – можно записывать ребят в «фашисты» и что хочешь с ними делать. Я не хочу из соображений корректности называть конкретные организации и лидеров, которые ведут эту «переориентацию» молодежи, но они всем , думаю, известны.
Что же касается ситуации в Южном Бутове и прочего, то я убежден, что решить локальные проблемы, не решив проблему стратегическую – обретение Нацией и страной новых СМЫСЛОВ своего бытия – не получится. Инфекционную болезнь нельзя вылечить витаминами, надо с инфекцией что-то делать. |  | alex3: | Уважаемый Владимир Сергеевич!
Развал СССР явственно показал какой этнос автоматом "назначается" крайним.
Значит, при таком цивилизационном шухере - ответственный за СССР, были не Горбачев и Ельцин, а русский народ, сам того не заметив и не осознав.
Скажите, почему растущая самоидентификация себя как русского - вызывает прямо животный страх и такие истерические вопли либералов всех мастей и окраса?
Уж, кем кем, а дебилами и пустобрехами, их никак назвать нельзя.
Не потому ли им становится страшно, что при наборе критической массы этого процесса - становится невозможной сама постановка вопроса о разгроме России как цивилизации? | Вопрос в самую точку! После распада СССР в России этнические русские составляют 80%, при том, что согласно критериям ООН, страна с более чем 65% моноэтнического населения считается МОНОЭТНИЧЕСКОЙ. Теперь Вам понятно, ЧЕГО ИМЕННО они боятся? Именно поэтому нас сегодня упорно толкают через некоторых «политиков» к идее «русского этнического государства» на части территории России, населенной русскими. Это бред» Россия – ВСЯ – создавалась как «дом для русских», на русской этнической, цивилизационной и культурной доминанте. Которая оказалась вполне приемлемой для огромного числа народов, живущих веками с нами в «доме для русских». Именно здесь – выход и сегодня: принцип единства Нации, включающей всех «русских по духу», а не по крови и вере. Основа – ценности, ментальность и культура – естественно, русские, как подавляющего большинства Нации. Некоторые называют этот подход «имперским», нам больше нравится слово «общенациональный». Но это – единственная возможность восстановить Россию как «дом для русских», в котором своими будут все «русские по духу», т.е решить «русский вопрос» без ущемления других этносов. |  | Руссофил: | Уважаемый Владимир Сергеевич!
Просим Вас ответить на два вопроса, касающиеся Чечни и российского казачества.
1. Считаете ли Вы как патриот-государственник, что политика Федерального Центра на Северном Кавказе и, в частности, в Чечне, может способствовать сегодня возвращению в этот регион вытесненного в результате этнических чисток русского и казачьего населения? Каковы на Ваш взгляд должны быть созданы для этого дополнительные условия?
Может ли сохраняющееся административно-территориальное деление – наследие Советской эпохи, быть гарантом безопасности русских в Чечне. Разделяете ли Вы идею воссоздания Терской области – образования существовавшего до 1917 года, в котором гармонично сочетались интересы различных этносов?
2. Считаете ли Вы, что принятый недавно Федеральный «Закон о казачестве» может действительно гарантировать возвращение казачества как служилого этноса в утраченную нишу служения России? Справедлив ли взгляд на казачество в Федеральном Законе как на служивое сословие или же всё-таки казачество является этносом, понесшим тяжёлые последствия репрессий и нужно обозначить проблему его реабилитации как незаслуженно репрессированного народа?
Член Правления Терского казачьего Войска, советник атамана Пархоменко Владимир Степанович | Наша позиция по Казачеству – неизменна: мы, фонд «Единство Нации» категорически выступаем за воссоздание ВСЕХ существовавших до революции казачьих войск – на правах «национальной гвардии» и с выделением им специальных самоуправляемых войсковых территорий. Это сегодня, как мне кажется, - главный политический лозунг, вокруг которого может сплотиться разорванное по разным организациям Казачество. Если решим эту проблему – считать казаков сословием или этносом, поверьте, покажется вопросом второстепенным.
Что касается доставшегося нам от СССР «национально-территориального» устройства страны, то при переходе к Единой Нации оно неихзбежно должно быть устранено. Тем более, что нигде в мире оно себя не оправдало. Только тогда исчезнет опасность «югославского варианта» для России. |  | Дед: | Уважаемый Владимир Сергеевич! С большим интересом слежу за деятельностью возглавляемого Вами Фонда. Немало книг и материалов с вашего сайта распространил среди своих знакомых... Словом, считал себя внештатным вашим сотрудником. Книгу "Время созидать" также внимательно прочитал. Единственное место, смутившее меня - это глава о Е.Лаховой. Я даже, грешным делом, подумал, может мне память уже начала отказывать? Ведь Вы-то ее знаете гораздо лучше меня, даже семьями дружите.
Нашел страничку http://www.polemics.ru/articles/?articleID=1202&hideText=0&itemPage=1
"Половое воспитание Лаховой".
Честно говорю - я в шоке! Как это понять? Лахову оклеветали? Или Вы настолько ослеплены ее женскими качествами, что не понимаете - кто она есть? Какой же Вы тогда, простите, политик? И какой же Вы, с позволения сказать, патриот? Ведь эта феминистка, нанесла нашей Родине урон, какой,
наверное, все остальные "реформы" не смогли нанести. Может быть Вы полагаете, что ваши личные отношения не имеют отношения к вашей общественной или государственной деятельности?
Владимир Сергеевич, убедительно прошу Вас ответить мне. Мы с Вами одного поколения, я даже на два года постарше, и многое в биографиях наших одинаково. Мне показалось, что Вы искренно верите в Бога - Господа нашего Иисуса Христа. Неужели мы опять попались? Вам лавры Жириновского покоя не дают?
Кто Вы, господин Медведев?
Кстати, обращался я к Вам с этим вопросом по электронке еще в начале марта, перед самым началом Великого поста, но ответа так и не дождался.
Михаил Павлович | Уважаемый Михаил Павлович! Если Вы обратили внимание, книга «Время созидать» писалась в 1997 году, когда взгляды г-жа Лахова высказывала несколько иные. Отношение же к человеку и политику в особенности я привык строить по библейскому принципу – «по делам их узнаете их». То, что впоследствии г-жа Лахова стала сторонницей откровенно либеральных антироссийских прожектов вроде упомянутого Вами «Планирования семьи», вычеркнуло её из моего круга общения, да и как российский (подчёркиваю это слово!) политик г-жа Лахова для меня сегодня не существует. «Свой» или «чужой» она? Судя по поступкам – однозначно «чужой»!
Во-первых, книга «Время созидать» писалась в 1996-97 годах, она писалась не как аналитическо-политическая, а большая как оценочная. Оценка депутатов Государственной Думы, политиков, тех или иных персоналий. Что касается дружбы – это сказано… с большим запасом. Поскольку у нас государственные дачи были рядом (такие дачи были положены руководителям фракций), поэтому некое общение и названо мною «дружбой». Политик-Лахова изначально относилась к политикам-либералам и идеологам так называемого «Планирования семьи». Это программа по уничтожению русского этноса, русского народа и, действительно, все последующие её действия относят её к категории «чужих» для России. Что касается совместного проживания на дачах (сращивания Думской элиты, когда политики с противоположными точками зрения становятся соседями и уже не могут ссориться), то ГД состояла раньше (1,2 созыв) из представителей очень разных политических направлений… Говорить, что общение между нами невозможно, нельзя. Если в деятельности ГД необходимо было находить взаимопонимание, и это естественно (мы просто не могли бы тогда принимать законы, решения), то «соседство дач» не вынуждает меня оправдывать г-жу Лахову. По приезде в Москву у меня не было квартиры, поэтому моя семья и жила на представленной государством даче. По сути дела это были две спальни, кухня и веранда. По нашей методологии, Лахова – «чужая». |  | Клим: | Считаете ли вы, что возврат русским людям русской собственности и утверждение на Русской земле Русской власти приведет к быстрому процветанию России и подъему уровня жизни русских ?
Что по Вашему мнению должны делать русские люди, чтобы вернуть себе собственность, украденную у них инородными паразитами?
Как Вы относитесь к православию как религии закабаления сознания русских людей и подавления их воли для борьбы с инородным паразитам?
Почему власть, которую ненавидит народ, побеждает на выборах? Как этому противостоять?
Имеет ли смысл русским людям выполнять законы, выгодные для небольшой кучки иноземных паразитов? Не лучше ли игнорировать эти законы, подводя действующий режим к краху?
Согласны ли Вы с тем, что антисемитизма не бывает там, где нет евреев. Учитывая, что евреи хотят чтобы в России не было антисемитизма, то идя навстречу их пожеланиям, их следует выселить из России. Тогда освободятся очень много государственных должностей, которые можно будет заполнить достойными русскими людьми. Учитывая, что русские люди не враги своему народу, такой шаг приведет к стремительному подъему в экономике, с одной стороны и удолетворит желание евреев освободить страну от антисемитизма с другой? Короче все будут довольны.
Готовы ли Вы вкладывать деньги в вопросы национального просвящения русского народа относительно его попранных интересов?
Согласны ли Вы с утверждением большинства авторитетных пророков, что Русский народ в ближайшее время избавиться от ига богоизбранного народца, стремящегося к мировому господству? | Уважаемы Клим! Я вижу, Вы искренне болеете за русский народ, но поверьте, простых путей не бывает. Сегодня расплодилось масса «гуру», предлагающих заведомую чушь: «А давайте выгоним всех евреев, заберем их имущество и должности, и всем будет хорошо!» Многие, особенно молодые люди на это «ведутся», но результат от «бейжидоффспасайрассею» всегда один – именно патриотов объявляют «фашистами», патриотические организации громят, а перепуганный «фашистами» обыватель голосует за «Единую Россию». Вы умный человек, Клим, рассудите сами – если РЕЗУЛЬТАТ всегда один и тот же, то, быть может, ради него всё и делается?! Моё мнение: когда нибудь подобных «пророков русской идеи» будут относить к одной категории с Абрамовичами-Кохами-Чубайсами-Ходорковскими- Ельцинами – к категории врагов русского народа, потому что их деятельность – объективно против России. |  | Русич: | Уважаемый Владимир Сергеевич!
От лица наших соратников, которые знакомы с Вами лично, благодарим Вас за то, что делаете во благо России. Сил Вам духовных и физических. Просим Вас ответить на ряд вопросов:
1. Почему до сих пор не сформировалась сила, объединяющая нацию на основе изложенных в книгах Фонда Единство Нации принципов?
2. Не кажется ли Вам, что Народный Собор, определивший задачу консолидации правослано-патриотических сил, практически изолировал себя от левопатриотических и неправославных объединений, а значит врядли станет единым объединяющим центром?
3. Какая патриотическая политическая сила России на Ваш взгляд может рассчитывать на успех на предстоящих выборах в ГД?
С уважением и пожеланием активной деятельности на политическом поприще,
Ратник
Слава России! | Почему не сформирован центр консолидации патриотических сил? Потому что этому мешают – и либералы от власти, и непомерные амбиции лидеров. Сформирован он может быть только тем, кто сумеет предложить программу, сочетающую в себе три базовых аспекта нашего национального менталитета: Духовный (жизнь в соответствии с Совестью), Национальный (решение «русского вопроса» без ущемления прочих этносов) и Социальный (справедливость и солидарность как основа общественных отношений). Пока никто предложить подобного не смог. Мы (наш Фонд и авторы наших книг), я думаю, это сумели. При этом мы не монополизируем идеологию, мы говорим всем: берите и воплощайте! Думаю, что у тех сил, которые возьмутся за это, есть все шансы.Подвижки в этом деле есть. Так что думаю, центр создать реально.
В объединенное патриотическое движение «Народный Собор» я лично не вхожу, но деятельность его мы отслеживаем, поскольку считаем организацией союзной и во многом базирующейся на заявленной нами идеологии. Думаю, в отношении неприятия «Собором» неправославных и «левых патриотов» Вы заблуждаетесь. Провозглашение «Народного Собора» «православно-патриотической организацией означает не то, что он сотрудничает только с православными патриотами, а то, что чуть ли не впервые пытается объединить православные патриотические движения и не-православные (в т.ч. «левые») патриотические движения на базе некой «программы-минимум». Что это, как не буквальное воплощение нашего принципа Единства Нации?!
Так что, выше голову, Ратник! Слава России! |  | Илья Игнатьев: | Да, Дед еще ту бяку раскопал. Хотя я сторонник стерилизации, в отношении авторов подобных программ, раз уж родители во время контрацептивом не воспользовались, прошу прощения за реплику.
Но вопрос нравственного становления наиважнейший, какие по вашему мнению основные принципы на этом пути, даже не действия и цели, а критерии ценности, что оправдывает цель, или делает ее неприемлимой.
Вопрос - ради чего все (жить, ростить детей...)? | Какие критерии? Во-первых, Духовность: по совести и долгу, а не по выгодности и шкурному интересу. Во-вторых, Державность: Россия у нас одна, и строить мы её будем так, как нам кажется правильным. Наконец, «три кита» общественных отношений: Соборность (совместная деятельность ради общей цели), Солидарность (нельзя решать шкурные задачи за счет ближнего) и Справедливость (то, что имеешь, должно соответствовать твоему вкладу в общую пользу). Если выстроить страну и общество на этих ценностях, СМЫСЛ появится – и жить, и детей рожать.
И ещё одно важно: мы должны наконец научиться уважать – не себя лично, а свою Нацию. Прежде чем сделать что-то, задумайся, что ты не просто Ваня Печкин, а представитель Великой Нации. Никто не будет нас уважать, если мы сами себя уважать не будем. Матерясь при своей девушке, вы показываете всем, что считаете её за проститутку. Стоит ли удивляться, когда заезжие «джигиты» потащут её в машину, она же – проститутка…
Вот и Вы, к примеру, выражаетесь в духе «дед бяку раскрутил» применительно к человеку, которого не знаете и который возможно, заслуживает уважения. Позоря тем самым Нацию. Это – не в обиду, а в качестве реплики. |  | Мартын: | Говорить об объединении патриотических сил это хорошо, но хотелось бы услышать, какие именно шаги в это направлении вы делаете? Лично я про вас впервые слышу и незнаком с вашим взглядом на национализм! | Наши взгляды на национализм – не секрет, Фонд существует два года, издано две базовые книги- «Национальная идея или Чего ожидает Бог от России» и «Идея выживания или Почему «зачищают» землю русскую», готовится к изданию третья. Есть сайт в Интернете www.nacidea.ru Любой имеет возможность ознакомиться или связаться. |  | Мартын: | Всё больше и больше национал настроенная молодёжь склонна к родноверию. Как вы на это смотрите?
С крещением Руси родноверие было забыто и современные организации вводят свои новые понятия и везде различные больше напоминают сектантские религиозные организации и ничего не имеющие общего с истинным Родноверием и думаю что могут возникнуть проблемы! | Я не совсем понимаю, что понимается в виду под «родноверием»… Язычество? Термины «язычество», «христианство», названия вероисповеданий – ведь суть не в них. У слова «родина» раньше было значение «земля, Богом данное место, где ты родился и которое обязан защищать». Испокон веков на Руси, в древней Руси жили наши предки, придерживающиеся духовно-нравственных принципов, являющихся вечными (жить по совести, помогать соседям, сокровникам, отдать жизнь за други своя, за землю свою). Я не сторонник относить те времена к «диким», «нецивилизованным» временам, поскольку принципы, заложенные в общении людей, были благими. Те же принципы заложены в христианстве. И последние века христианство и православие переиначивается, изнутри перестраивается для выполнения той большой программы, цели миропереустройства, православие подвергается внешней агрессии. Я 10 лет активно участвовал в межпарламентской ассамблеи православия, где были православные представители практически всех стран. Я прекрасно понимаю, что православие тоже многолико, многообразно. Я убежден, что наиболее сохранившее в себе первозаповеди – это наше русское православие, потому и подвергается гонениям, агрессии. В беседе с Олдбрайт, когда она была госсекретарем, один из иерархов РПЦ услышал от нее вот что: «Владыка, мы христианство сохраним, но православие уничтожим». В этом и причина сегодняшней агрессии. Агрессии против самих канонов, фундамента православия. Потому делить нашу древнейшую историю на этап языческий нет смысла. Родноверие – это преданность роду, земле. Это фундамент, на котором и тогда и сейчас строился национальный подход к жизни человека, который не является космополитом. |  | Руссофил: | Уважаемый Владимир Сергеевич!
1. Почему такая активная политическая партия, как ОРП «Русь» стала неугодна, за какие «грехи» её закрыли?
2.Наша «Партия национального подъёма» шла в блоке с ОРП «Русь» на выборах в 2003г., какие Вы видите перспективы для дальнейшего сотрудничества?
Александр Григорьевич. | Эта партия – специальный проект либероидов. Проект финансировал Касьянов (это я точно знаю). Но здесь, как и во многих других проектах, либероиды берут правильную форму, правильные слова, выхолащивают и вычищают внутреннее содержание. Подменяют его на либероидное содержание. Таков проект партии «Русь». Для того, чтобы правильные речи не превратились в пустоту, не слились в песок, я в 2003 оду пришел к ним, чтобы участвовать в их проекте и не дать используемую ими идеологию буквально «слить в канализацию». Но проект был разовый и авторы проекта закрыли его, и слава Богу. Цели и задачи у проекта были иные. Времени потраченного мною не жалко, ведь правильные слова остались правильными словами и их не взяли на вооружение «чужие» для России. В третье нашей книге «Идея будущего, или Как вернуть Россию на национальный путь», предложен четкий национальный проект и программа действия. Мы предлагаем создать широкое национально-патриотическое движение по «сетевому» принципу. Создание, объединение партий.. Не это важно! Если партия национального подъема воспринимает идею, изложенную в книге, мы готовы объединиться. Без создания смуты, без создания революционных действий. Методика действия предложена, в июле главы книги будут публиковаться на нашем сайте. |  | Мартын: | Недавно было заявление об снижении значения Русского народа в формировании России и такая история будет в новых учебниках по истории. | Это еще «цветочки»! Недавно в Госдуму внесли закон, по которому статус «государствообразующего» применительно к России у русского народа отнимается. Отныне «государствообразующими» и равными являются все народы численностью более 50 тысяч человек. По счастью, Фонду удалось поднять против этого закона такую «волну», что его завернули в согласительную комиссию. Нас, вроде бы, пригласили участвовать в её работе. Так что будем бороться дальше .
Этот процесс запущен несколько веков назад. Снижение исторического значения русского народа в создании государства России осознанно вытравливается, умаляется. Сегодня – финальный период этой большой программы, и программа принимает вид геноцида русского народа. Ведь Россия создавалась не как Федерация или объединение государств, наций, но как «дом для русских», где жили и многие другие народы (этносы) в сотрудничестве. Но дом этот для русских. Политика уничижения русских в истории России происходит из-за того, что либероиды испугались. После разделения СССР в сегодняшней России количество русских по последней переписи составляет 80 %. А в соответсвии с международными правилами, если в государстве проживает более 60 % от одного этноса, то государство считается моноэтническим! Мы моноэтническое русское государство! А понятие «многонациональное» - ложно! И эта ситуация и заставляет врагов, западных идеологов, реализующих программу нового мирового порядка, серьезно испугаться. Если мы, русские, поймем, что мы государство-образующая нация, по всем канонам моноэтническая, то все эти мифы, условности, «многонациональность» рухнет. И понятие «Россия – дом для русских» станет определяющим. До каждого человека это дойдет и даже с экранов телевизоров станет трудно либероидам утверждать обратное. Юмористы, шоумены – оружие для дибилизации, чтобы русские не понимали, что и кто мы есть, и каким должно быть государство. В весеннюю сессию в ГД вносился закон «Он ациональной политике». Такой абсурд! Ни истоически, ни политически нигде в мире не существует такого! Государствообразуюшей нацией предложено считать не толь ко русский народ, но и остальные этносы, которые составляют численность более 50000 человек! Всё перепутано, что есть нация, что есть этнос. Может ли в большой сосуд поместиться малый? Да, но не наоборот. Нация состоит ИЗ этносов, из народов. Национализм уже приравнялся к термину «фашизм». Только коснешься темы национализма и всё, с тобой и рядом сидеть не станут. НО этот термин не несет в себе ничего противного, отрицательного. В американском словаре Вебстера национализм – это преданность своему народу, защита национального единства и независимости. В Британском словаре: национализм - это верность и приверженность нации и стране, когда интерес страны ставится выше личного интереса. И только в российском словаре пишут: национализм – это идеология, направленная на разжигание национальной вражды! Отметим словосочетание «русский национализм». Приавльное понимание термина «национализм» не должно проникнуть в народ, по мнению врагов. Ибо если это произойдет, то будет крах того проекта, который разрабатывают либероиды и который проплачивает их руководители с Запада. Сколько времени нам еще отведено для осознания и возрождения национального духа? Во-первых, в прессе давно просачиваются сведения, что аналитики просчитывают – в середине этого века нашу матушку-землю постигнут серьезнейшие геологические потрясения. Да и в Библии закодировано именно это предсказание (см. Апокалипсис). Во-вторых, мощь Китая говорит о том, что к максимальному пику государство это подойдет к середине века. Это их заявка на мировое первенство.
Америка живет припеваючи за счет ограбления всего человечества, за счет печатания ничего не стоящих бумажек «долларов». Естественно для идеологов нового мирового порядка (для обеспечения жизни «золотого миллиарда») видеть реализацию своего проекта в усилении Китая. Во второй половине этого столетия ресурсы земли-матушки будут востребованы более, чем сегодня нефть и газ. Когда произойдут серьезные климатические изменения, востребованность российской земли будет огромна. Понимая, что эта потребность будет, идеологи и создают свою программу. Земля должна достаться избранному миллиарду. Ждя этого разделить срану на части, так легче проглотить, чем одним куском. Необходимо вычистить всех аборигенов, нас с вами. И это все последнее столетие делалось. 70 процентов населения России живет в городах-миллионниках, 10 в городах и поселках и всего 20 живет на земле. Ау, пустыня! Вы выедете в Тверскую губернию, хотя бы. Это же пустошь! 10 лет уже не пашется земля. Деревни все разрушены. С карты России исчезло 17 деревень. А пустая земля должна быть освоена. Олдбрайт сказала: несправедливо, что Сибирь принадлежит одной России, а не всему мировому сообществу. О да, и подразумевает под этим сообществом себя! Это наша реальность. И мы на финишном этапе реализации этой программы. Скажите, вот когда Чубайс устроит техногенную катастрофу, отключит зимой электричество, и убежать б |  | ортодокс032: | Уважаемый Владимир Сергеевич!
Как Вы относитесь к объединению православных и мусульман против иудеев? Имею в виду не исламских фундаменталистов, а тех кто из века в век жили с нами, православными, в дореволюционной России, кто верой и правдой служили России, защищая царский трон и отечество.
Спасибо, ортодокс 032. | Объединяться стоит не против кого-то, а ЗА что-то. Иначе мы уподобимся лидеру одной популярного ныне молодежного движения, призывающего наоборот дружить с иудеями и брать у них деньги на борьбу с мусульманами.
А ведь всем нам сегодня нам есть против чего и за что объединяться. Вот я говорю с мусульманином: Ты согласен, что навязываемый нам «Западом» цивилизационный проект является анти-божеским по сути своей? Да, согласен. Согласен, что все, кто противостоит ему, должны сотрудничать, а все, кто ему помогает – «чужие»? Да, согласен. Тогда давай вместе бороться и с либералами и с американским агентом Шамилем Басаевым. Точно так же я поговорю с вменяемым иудеем, атеистом, язычником. Потому что если подходить ко всему с критерием «за новый мировой порядок или против» - все станет ясно: и те же сионисты становятся главным врагом евреев, а ваххабиты – мусульман. |  | Сеня: | Уважаемый Владимир Сергеевич!
Где, в каких торговых точках, кроме официально заявленных на сайте Единой нации, можно приобрести книги: Национальная идея..., Идея выживания, Идея будущего?
Спасибо. | С покупкой книги – сложнее. Первая книга «Национальная идея», изданная двумя тиражами по 50 тысяч экземпляров, разошлась почти полностью. Вторая – «Идея выживания» - тираж 100 тысяч, разошлась на 90%. Третья завершающая книга трилогии –«Идея будущего», надеюсь, выйдет летом. Пока запускать новые тиражи нет, извините, финансовых возможностей. Но если кто-то хочет издать сам для коммерческой реализации – такое право мы даем, и денег «авторских» за это не требуем – только чтобы текст согласовали. Так что полка можем порсоветовать только скачать тексты первых книг через Интернет с нашего сайта «www.nacidea.ru» |  | Дед: | В дополнение к портрету Е.Лаховой даю ссылку на статью в "Русском вестнике" http://www.rv.ru/content.php3?id=6354
Владимир Сергеевич, ответьте, пожалуйста, конкретно: Лахова - "СВОЙ" или "Чужой"? | Я православный человек и прекрасно понимаю, что в потустороннюю жизнь ничего с собой не возьмешь. Родился без всего и уйдешь без всего. Только с капиталом дел. Добрые дела или что-то противоположное. Земная жизнь – только часть пути человека. Господь нам судья. Самая страшная боль – душевная. Те, кто не думает о своей совести и чести – больные люди. Пожалеем их. Многие считают, что их, либероидов, много, а нас – мало. Ошибка. Мы их видим постоянно и они везде на репперных точках, а на самом деле их не много. Наших людей, принявших более-менее западную идеологию, судя по статистике, не больше 10 процентов. И то они поддерживают просто рыночную экономику, но не суть «западную». У нас ведь пока жареный петух в одно место не клюнет, не придет осознание. Сегодня рубеж наступил, граница. Конец света – это сегодня. Пусть у каждого сработает инстинкт самосохранения. Многие не понимают, что реально происходит. Надо снять пелену с глаз, понять цели, к которым ведут процессы, и то, что судьба каждого связана с судьбой государства. И Россия не может спастить, не спасая весь мир. В третьей книге мы сумели довести до понимания истинных причин и предложить конкретные действия. Многие ура-патриоты зовут на баррикады, левые велят потребовать благ у правительства (у антирусского правительства!). Необходимо изменить систему, конституционным методом. Нельзя допустить любого проявления смуты, хаоса, крови, гражданской борьбы. Это то, чего добиваются наши враги. В смуте - развал России. Тогда легко будет объяснить и ввод войск ООН и стравливание русских с нерусскими. |  | Dbobylev: | Уважаемый Владимир Сергеевич, не знаю, уместно ли задать ещё один вопрос, но рискну. Вы опираетесь на православный лозунг. Не оттолкнёт ли это от Вас массы электората? Дело в том, что искренне верующих людей в России ничтожно мало. В толпе люди надевают пудовые кресты, бьют себя в грудь, что они православные. Но голосует-то каждый в одиночку. Не стоит ли снять эти лозунги заранее, чтобы не создавать проблем своим сторонникам? В-частности, большинство активных русских националистов - не православные. а сторонники возрождения язычества.
С уважением, Дмитрий. | Насчет истинного числа верующих православных, думаю, Вы заблуждаетесь: по выходным и праздникам в храмы – не войти, массовое крещение военных, особенно в «горячих точках». Язычников же крайне мало, максимум 2-3%, да и то – в абсолютном большинстве не понимая сути ни язычества, ни христианства. Насчет того, что большинство русских националистов – язычники, это тоже крайне спорно. Число же православных среди них (особенно среди молодежи) растет лавинообразно. Так что истинным патриотам-националистам думать надо не о диспутах на религиозные темы, а о том, как из-за нихъ не передраться на радость врагам.Что касается православных лозунгов, то в нашей идеологии мы их не выдвигаем. Речь идет о преобразовании России на базе национальных ценностей. Которые исторически (так уж случилось) закладывались именно как православные. Но это не означало, что их не признавали мусульмане или язычники. Вообще, явно намеренное противопоставление и даже сталкивание патриотов-православных и патриотов-язычников – часть общей кампании, оплачиваемой, кстати «оттуда». |  | Сеня: | Уважаемый Владимир Сергеевич!
В настоящее время, вся власть придержащая элита и ее "обслуживающий персонал" в лице многочисленного чиновничества, с воинской выправкой перекрашивается в интернациональные цвета.
Нечто подобное наблюдалось перед развалом СССР.
И оказалось, что крайними при развале были "назначены" русские.
"Чемодан -вокзал- Россия"
Как Вы думаете, "высокопородные" и не очень "бояре" понимают, что в случае негативного развития событий в России, русский народ окажется крайним и виноватым во всех "грехах", и им "боярам" тоже огребется по полной, но уже с двух сторон? | Думаю, что касательно «отгребется по полной» понимание потихоньку приходит, и именно этим объясняются некоторые последние шаги Президента, которые так не понравились американцам и вызвали истерику у наших либероидов. Именно всё более явственное осознание того, что убежать к зарубежным счетам никто не позволит дает основания нам полагать, что хотя бы часть «элиты» поддержит нас. Кстати, именно поэтому идет «перекрашивание» многих – но не в интернационалистов, а в умеренных националистов. Что ж, это только на пользу дела. |  | Илья Игнатьев: | Какие дейстьвия по привлеченению пассионарной молодежи к созидательной деятельности (В интересах Русской цивилизации) и вывода ее из под власти "либероидных" подстав вы считаете наиболие перспективными?
Какие действия по выводу из спячки дееспособного населения, пока живущего во внедреной системе ценностей?
Возможно ли перехватывать иннициативу на организованных властью массовых мероприятиях, внедряясь в собранную толпу и используя мероприятия для пропоганды?
Какие реальные примеры жизнеспособности и потенциала развития "Русской цивилизации" - организаций, общин, групп людей, живущих по принципам совести и взаимопомощи можно привести в опровержение единственности либерально-рыночного пути развития? В том числе и в других народах и странах?
Какие течения в обществе, возможно не политические, вселяют в Вас надежду на выход из кризиса, и нуждаются в поддержке патриотических сил?
Имеются ли, по Вашему мнению, примеры хозяйственной деятельности, соответствующие принципам Русской цивилизации, и как их можно развивать?
С уважением И. Игнатьев. | Я бы не хотел перечислять известные мне примеры, на эту тему лучше связаться с нашим сайтом. Вывести из спячки очарованное мифами население реально одним способом – рассказывая правду и разоблачая мифы. Мы сегодня, скажу без ложной скромности, суть многих тенденций понимаем лучше не только записных «политологов», но и наших властьимущих.Какие общественные тенденции внушают оптимизм? Прежде всего – всё более явный рост национального самосознания. Это уже вынуждены учитывать все политические силы. Пресловутая кампания по борьбе с «русским фашизмом», думаю, и была организована лишь затем, чтобы сбить эту волну.Надо ли работать на организованных Властью мероприятиях? Обязательно, и с «Единой Россией» надо, и с «Нашими», и с «Молодой гвардией». Ведь туда попало много честных ищущих ребят, а идеологии настоящей, понимания СМЫСЛОВ ни в одной из этих структур нет. вся идеология – «как Президент решит, так и правильно». В некоторых областях местные организации «Наших» и даже «Единой России» нашими книгами зачитываются, и даже говорят: «ну вот она, наконец, и НАША идеология появилась!» Ну и прекрасно! Если завтра правильную идеологию возьмет на вооружение Власть – только порадуемся. |  | Дед: | Уважаемый Владимир Сергеевич! Огромное Вам спасибо за ответ на мой вопрос. Вы даже не можете представить какой камень у меня с души свалился. Пожелание, все-таки сделать примечание к Вашим старым статьям и книгам, дабы не смущать никого.
Вопрос: считаете ли Вы необходимым одним из наиболее важных и первоочередных вопросов – прекращение алкогольного террора против Русского народа (нации);
И еще одно. На очень многих «патриотических» сайтах процветает «ненормативная лексика». Иногда просто тошнит от «крутизны» некоторых «соратников». Можно ли с таким воинством победить? Особенно обидно, что иногда такие, с позволения сказать, «речи» исходят от называющих себя православными.
Очень трудно разговаривать в патриотами-неоязычниками. Думается, иной раз, что с олигархами легче будет договориться. Но может я и ошибаюсь. В ополчении Минина и Пожарского, кажется и такие были… Помоги Вам Господи за молитвы святого равноапостольного великого князя Владимира, Крестителя Руси.
С уважением, Михаил Павлович | 7/ Прекращение «алкогольного террора»… Алкоголизация нашего населения – составляющая геноцида нашего народа. Создают условия нищенствования, поощряется тенденция к потреблению наркотиков, особенно там, где социальные условия особо тяжелые. Но вот в нефтяных регионах Тюмени высокий соц. уровень, а наркомания тоже встречается. От наркомании прибыли получают не только наркодельцы, но и управители процессов. Управляют на очень высоком уровне. Духовная агрессия тоже принадлежит геноциду. Человек не понимает принципов, почему государство развивается так, а не иначе. Генокод русской нации таков, что он не может воспринять созданные условия, в результате которых к власти приходят не самые лучшие люди, просто подлецы. Вершин они достигают, переступая через ближних или за их счет. Говорить только об алкоголизации… Ну, болит палец, гангрена, например, и это значит, весь организм заражен, и лечить надо весь организм.
Ненормативная лексика… Искусственный миф, что русский человек матом не ругается, а разговаривает. Немытая Русь, пьяная Русь – такие же мифы. Посмотрите давние данные – не было тогда пьянства, это сейчас элемент дибилизации. Из человека делают существо-потребителя. Давайте сами откажемся от мифов, не будем помогать их насаждению. В американских фильмах полно ругательств, в мозгу человека присутствует нечисть, ведь слово-то материально. Откажемся от ненормативных выражений. Я не помню, когда я сам ругался в последний раз. Я говорю «Бог с тобой!», если уж эмоции кипят. Выход эмоциональный возможен. Вспомним фразу «Господь нам всем Судья!». Господь видит каждого и оценивает. Молодежь ходит с надписями на майках: «Я люблю Америку», «Вступайте в армию США», и не-норма воспринимается уже как норма. Враги добились успеха, мы порог недопустимого снизили до просто некуда. То, что раньше считалось непорядочным, сегодня воспринимается как норма. Мы должны, по их плану, потерять свой генокод. |  | Dbobylev: | Уважаемый Илья затронул очень важную тему. За спинами оранжевых вожаков стоит масса грамотных интеллигентов, бизнесменов, возмущённых зажимом экономических свобод для мелкого и среднего бизнеса. Создаётся впечатление, что они лекго оставили бы своих вдохновителей, если бы со стороны влиятельного патриотического лидера прозвучал внятный сигнал об учёте их интересов и забвении их цветастого и яблочного прошлого. Не готовы ли Вы помочь этой части общества подавить предполагаемый оранжевый бунт их же руками? Это расширит базу Ваших сторонников, и позволит охватить весь политический спектр, создав объединёный прочный центр.
С уважекнием, Дмитрий. | Избранность оценивается по духу, не по крови. В России и создан малый народ, принадлежащий малой, вражеской идеологии. Их ошибка в том, что они думают, что попали в разряд избранных. Хоть один иракский бизнесмен владеет нефтедобычей? Реализует свои интересы? Лавки с сувенирами для развлечения туристов – это пожалуйста. Бизнес принадлежит и у нас нерусским, не гражданам России. «Наивные чукотские юноши», считающиеся себя избранными, первыми будут ликвидированы. Таким советую прочесть на нашем сайте первые две книги, и в них проект Конституционного изменения строя государства. Пусть пелена спадет с их глаз. Нужна национализация бизнеса. Смысл в создании условий, когда бизнес работает на благо всей нации, всего государства. «Сначала думай о Родине, а потом о себе», как в песне. Участь индейцев – вот что предстоит нам. Но не через смуту, не через хаос будем противостоять. А через принятие Учредительного собрания, создания настоящего гражданского общества. Сегодняшние референдумы не эффективны. Не важно, кто голосует, важно, кто подсчитывает. А мы предлагаем соборный принцип. Земский собор существовал, народ выбирал по принципу «выбор выборщиков». Уважаемые люди шли и голосовали, как договорились на Соборе, в казачьем кругу, например. Так мы устраним сегодняшние отрицательные моменты якобы «демократического» голосования и узнаем волеизъявление народа. Не просто «за кого», а «что» и «как» должно быть. Потом проще будет избрать профессиональных исполнителей, не будет политического соперничества по принципу «чья власть, того и вера». Соперничество должно быть по пути реализации, как реализовать принятую национальную идею. |  | Руссофил: | Уважаемый Владимир Сергеевич!
Идёт вёрстка новой патриотической газеты – основная тематика - общественно-политическая, культурная и молодёжная, 8 полос, пробный тираж 5000 экз. Газета поступит во все властные структуры всех субъектов РФ.
Открывают номер газеты материалы, посвящённые памяти великого русского философа, писателя Александра Зиновьева. В молодёжные полосы войдут статьи, рассказывающие о жизни студенчества и интересах молодёжи сегодня, представляющие собой отдельный вкладыш с возможностью последующего распространения во всех ВУЗах Москвы и России. Редакция заинтересована в Вашем интервью. Нам интересны Ваши мысли об интерактивном общении в России 23 июня: что сегодня волнует людей?
Александр Григорьевич |  | Завершая нашу конференцию хотим поблагодарить всех участников за проявленный ативный интерес и пожелать нам всем - удачи.
До следующей встречи, друзья. |  |
|