 |
|
Форум издательства "Русская Идея"
и движения "ЖБСИ!"
|
|
 |
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Евгений Вячеславович
Зарегистрирован: 28.09.2007
Сообщения: 479
Откуда: Приморский край
|
 Добавлено: Пн Июл 21, 2008 11:25 am Заголовок сообщения: |
 |
|
| Цитата: | | Что же касается предпереворотного времени, то однозначно ещё раз повторяю, что староверы, не смотря на создание партий и финансирование их, против царской власти, как таковой, не были. |
Бла-бла-бла. Они как в 17 веке объявили династию Романовых "антихристовой", так и до сих пор так считают. Могу даже ссылочек накидать на старообрядческие "ресурсы".
| Цитата: | | как можно быть "верным холопом" этой напыщенной самовлюбленной толстухи-самозванки с пустой головой и деревянным сердцем? |
Да, это самый эффектный аргумент "незаконности" Кирилловичей- указание на то, что у великой княгини есть проблемы с лишним весом. "Пустая голова" и "деревянное сердце": а вы, г-н Назаров, очевидно, её антипод - человек с горячей головой и холодным сердцем.
Несолидно это как-то для такого маститого историка как Вы. Учитывая и ваш почтенный возраст. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Александр Голдаев
Зарегистрирован: 06.05.2007
Сообщения: 641
Откуда: Томск
|
| Добавлено: Пн Июл 21, 2008 2:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Евгений Вячеславович писал(а): |
Если я, по-вашему, "неправославный" - то кто? Сергианин, баптист, язычник, мусульманин?
|
Как кто? Член протестантской секты "идентичных христиан-расистов", как и Ваш кумир. А это - не Православие.
Красноармейцы-старообрядцы - нонсенс. Никто так упорно не воевал с большевиками, как старообрядцы, особенно уральские казаки. И заслуги их перед Российской Империей - в расширении и защите ее рубежей огромны - на деле, а не на словах.
Ну, а в отношении династии Романовых значительная часть русского народа в 17 году проявила себя в целом уж никак не лучше, чем староверы.
Раскол - это величайшая трагедия России, может быть с него и начались все беды, и, как мне кажется, в самом его начале правда все же была за староверами. Другое дело, что потом они ожесточились(а для этого были более чем весомые причины) против власти и господствующей Церкви и сами стали трактовать вопросы вероучения кто во что горазд, в первую очередь конечно беспоповцы. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Евгений Вячеславович
Зарегистрирован: 28.09.2007
Сообщения: 479
Откуда: Приморский край
|
| Добавлено: Вт Июл 22, 2008 4:39 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Как кто? Член протестантской секты "идентичных христиан-расистов", как и Ваш кумир. А это - не Православие. |
Такой секты не существует, милейший. NDSAP - это не секта, а общественно-политическая организация, в которую входили и белоэмигранты.
Кумир (идол)- это ложный бог. Какие у вас доказательства, что я "обожествил" кого-то, кроме Христа?
Я уже писал в соседней теме.
Меня особенно умиляет то, что нежелание называть Гитлера "язычником" совки выдают за некую богословскую "ересь", несогласную с их сергианским учением о "сатано-языческом Рейхе".
Объявляю во всеуслышание: я, мирянин Русской Церкви, положительно оцениваю деятельность А.Гитлера на посту германского рейхсканцлера.
И Где тут нарушение догматов, товарищи совки? Какое именно правило Вселенских Соборов обязывает меня злословить и поносить лидера союзнической державы?
Кроме того, я почитаю Свастику как Гамматический Крест и не дерзаю произносить хулу на христианских Государей.
Теперь докажите мне на основании вышеизложенного, что я -"еретик" |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Надежда Николаевна
Зарегистрирован: 06.02.2007
Сообщения: 121
|
| Добавлено: Вт Июл 22, 2008 5:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Евгений Вячеславович писал(а): |
| Цитата: | | как можно быть "верным холопом" этой напыщенной самовлюбленной толстухи-самозванки с пустой головой и деревянным сердцем? |
Да, это самый эффектный аргумент "незаконности" Кирилловичей- указание на то, что у великой княгини есть проблемы с лишним весом. "Пустая голова" и "деревянное сердце": а вы, г-н Назаров, очевидно, её антипод - человек с горячей головой и холодным сердцем.
Несолидно это как-то для такого маститого историка как Вы. Учитывая и ваш почтенный возраст. |
"Евг. Вячеславович". Ваша блестящая "логика" опять во всей красе даже в этих мелочах: "горячая голова" - не антипод к пустой, а "холодное сердце" не антипод к деревянному. И проблемы с лишним весом Назаров не приводит в качестве "самого эффектного аргумента" об отсутствии прав. Всё это лишь картинка - наглядная иллюстрация развязного стиля поведения Вашей "Государыни", Вы это прекрасно знаете, но не можете удержаться даже от мелкого передергивания. И причем тут возраст М.В.? Оттого, что Вы моложе его, прав на престол у Ваших кумиров тоже не прибавится.
Ни на один из высказанных Вам в этой теме неотразимых аргументов и фактов из книги "Кто наследник РП?" вы не смогли возразить ничего, кроме шулерского передергивания и грубостей. Вы вчистую проиграли дискуссию с книгой М.В. Назарова и струсили даже назвать свой приход РПЦЗ(В) в Приморском крае. Удивляюсь, что Вы, трусливый шулер (что для всех стало очевидно, так что уже не могу считать это оскорблением - это констатация факта) еще возникаете на этом сайте, отнимая у всех время. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Евгений М.
Зарегистрирован: 22.07.2007
Сообщения: 384
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Ср Июл 23, 2008 3:08 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Евгений Вячеславович писал(а): | | М.В. Назаров писал(а): | | как можно быть "верным холопом" этой напыщенной самовлюбленной толстухи-самозванки с пустой головой и деревянным сердцем? |
Да, это самый эффектный аргумент "незаконности" Кирилловичей- указание на то, что у великой княгини есть проблемы с лишним весом. "Пустая голова" и "деревянное сердце": а вы, г-н Назаров, очевидно, её антипод - человек с горячей головой и холодным сердцем. |
Здесь Михаил Викторович погорячился. Дело конечно конечно не в её полноте (с кем не бывает). Вот здесь интервью Марии Владимировны газете "Комсомольская Правда" (замечательное издание и название потрясающее, такое монархическое):
- Мария Владимировна, вы подавали не один иск в прокуратуру о реабилитации расстрелянных родственников. Что вам ответили?
- Пока топчемся на месте. Из семнадцати убитых реабилитировали только четверых. Получилось как-то глуповато. Видимо, прокуратура считает, что есть члены царской семьи первого и второго сорта. Находят останки убитых и не признают, что они убиты. На Урал императорская семья приехала не для того, чтобы отдохнуть на курорте. Но факт репрессий признавать не хотят.
- Императорский дом готов признать результаты экспертизы останков, найденных в прошлом году?
- Конечно, если доводы будут убедительными и признаны церковью. Мнения ученых могут меняться, а церкви - нет. Мы с нетерпением ждем результатов экспертизы. Дай бог, чтобы предположения подтвердились, и мы смогли бы дать покой останкам, похоронить их как положено.
- Вы уже не в первый раз приезжаете на место расстрела Николая Второго. Что вы чувствуете, стоя у Храма-на-Крови?
- Это место особенное, мистическое. Сейчас оно уже стало намоленным. Здесь русский народ попросил прощения у Господа Бога. Государь до последней минуты не хотел, чтобы за него мстили. И тем, кто приезжает сюда, он и сегодня помогает облегчить скорбь.
- Я их простила (убийц Царской Семьи - Е.М.)Одно дело - память. Мы не должны ничего забывать, чтобы такие ошибки не повторялись. Но как христианка я прощаю преступников. Если не умеешь прощать, очень трудно жить.
- А вы хотели бы вернуться на родину?
- Это мечта нашей семьи. Но для этого нужны определенные условия. Императорский дом должен иметь соответствующий статус. Условий для этого пока нет. Но я жду предложения от государства переехать в Россию. Пока же приезжаю ненадолго. Но надеюсь, что все изменится, и гостить я буду не в России, а на Западе.
http://ural.kp.ru/daily/24131/351573/
Есть видео.
Вот так всё печально. Зачем М.В. понадобилось добиваться реабилитации от Эрефийской прокуратуры, известно ей одной. А вот это "Я их простила... Мы не должны ничего забывать, чтобы такие ошибки не повторялись" наглядно демонстрирует духовный уровень "государыни". Называть это злодеяние "ошибкой" может либо коммунист, либо либерал. Пусть потомки предателя Кирилла прощают цареубийц. Не простим их мы - православные монархисты.
И ещё одна любопытная деталь: на фото и видео хорошо заметно, что на "государыне" нет нательного креста. Вот уж действительно креста на ней нет. Если такая ноша для неё излишне тяжела, по силам ли будет Царский венец? И что это будет за "монархия"?
И у меня вопрос к Евгению Вячеславовичу: как связать Ваши откровенно расистские взгляды и приверженность смуглому Гоги Гогенцоллерну. Внешность, что у него, что у его маман - не слишком арийская. Или я ошибаюсь? И еврейская кровь наличествует. Почему же Вы столь непоследовательны?
_________________
"... Пройдут года и вихрь кровавый
От нас умчится навсегда –
Взлетит опять орёл двуглавый
И сгинет красная звезда"
Н. Зубов |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Евгений М.
Зарегистрирован: 22.07.2007
Сообщения: 384
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Ср Июл 23, 2008 3:32 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Александр Голдаев писал(а): | | Красноармейцы-старообрядцы - нонсенс. Никто так упорно не воевал с большевиками, как старообрядцы, особенно уральские казаки. И заслуги их перед Российской Империей - в расширении и защите ее рубежей огромны - на деле, а не на словах. |
Не знаю ничего насчёт красноармейцев-старообрядцев, у белых они точно были, но вот насчёт заслуг перед Российской Империей я с Вами не соглашусь. Какого рода заслуги? Злейшие государственные преступники были выходцами из старообрядцев. Об это уже говорилось выше.
| Александр Голдаев писал(а): | | Ну, а в отношении династии Романовых значительная часть русского народа в 17 году проявила себя в целом уж никак не лучше, чем староверы. |
Это правда. Но староверы вели себя так на протяжении всей своей истории. Так всю династию Романовых считали "антихристовой".
| Александр Голдаев писал(а): | | Раскол - это величайшая трагедия России, может быть с него и начались все беды, и, как мне кажется, в самом его начале правда все же была за староверами. Другое дело, что потом они ожесточились(а для этого были более чем весомые причины) против власти и господствующей Церкви и сами стали трактовать вопросы вероучения кто во что горазд, в первую очередь конечно беспоповцы. |
Согласен, что это трагедия России, но за староверами никогда правды не было. Их учение изначально - ересь. Их обрядоверие в большом количестве сохранило языческие пережитки.
К сожалению среди патриотов в настоящее время наметилась тенденция "покаяния" перед раскольниками. Благодаря относительной постсоветской "свободе слова" раскольники получили доступ к СМИ и теперь свободно дурачат несведущих обывателей. А ведь ознакомление при ознакомлении с историей страроверчества миф о "наиболее жертвенной, православной и патриотичной части русского народа" рушится как замок из песка.
К началу ХХ века под контролем староверов находилось до 60 % российского капиталла. Вот когда у них возникла реальная возможность поквитатться с ненавистной династией. И они этой возможностью воспользовались, активно финансируя революционную сволочь. Все капиталисты-старообрядцы состояли в масонских ложах.
Не напоминает Вам это другую религиозно-этническую группу? Тоже "вечно гонимые", но самые богатые и влиятельные. Теперь о богатстве и влиянии говорить уже не приходится, но образ "вечно гонимых за правду" остался. Иерархи-экуменисты активно потворствуют раскольникам. Набор раскольничьей клеветы на Патриарха Никона - одного из величайших русских церковных деятелей, уже вовсю озвучивается "патриотическими публицистами". Так что дело раскольников, как это не печально, живёт...
_________________
"... Пройдут года и вихрь кровавый
От нас умчится навсегда –
Взлетит опять орёл двуглавый
И сгинет красная звезда"
Н. Зубов |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Надежда Николаевна
Зарегистрирован: 06.02.2007
Сообщения: 121
|
| Добавлено: Ср Июл 23, 2008 10:16 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Евгений М. писал(а): |
Зачем М.В. понадобилось добиваться реабилитации от Эрефийской прокуратуры, известно ей одной. |
Позвольте предложить наиболее простую версию. Кирилловичи ведь всячески подчеркивают, что они - "ближайшие родственники" репрессированной семьи Романовых, "единственные легитимные наследники" и потому и возглавляют Императорский Дом. И они надеются, что по закону о реабилитации ближайшим родственникам-наследникам перепадет некоторая компенсация, а в будущем - реституция "семейной" императорской собственности: например, хоть пара дворцов... Вероятно, в этом одна из главных причин упорного требования "реабилитации" как необходимой ступеньки в этом направлении.
Кирилловичи ведь уже просили Ельцина, выделить им "гостевой дом" - напомню соответствующий отрывок из книги КНРП:
«...письмо Леониды Георгиевны А. Коржакову от 6 января 1995 г., приведенное им в своей книге: бабушка "царевича" в виде откровенного торга просит всемогущего тогда охранника президента решить "ряд проблем", в частности (курсив наш):
«... выделения Семье какого-нибудь гостевого дома в С.Петербурге или Москве или в непосредственной близости от них. Обретение соответствующего статуса и необходимых условий жизни в России существенно повысило бы авторитет Российского Императорского Дома не только в глазах наших соотечественников, постоянно проявляющих к нам свое доброе расположение, но и со стороны зарубежных правительственных, общественных и деловых кругов, внимание и интерес которых к нашей Семье неизменно усиливаются. Именно на эти круги мы серьезно рассчитываем, когда планируем целый ряд конкретных акций для поднятия престижа того курса, который проводит наш Президент в области государственного строительства и сохранения целостности России. Леонида».
Рядом Коржаков опубликовал факсимиле письма Леониды самому Ельцину накануне президентских выборов [1996 г.], в котором она присоединяется к «мужественной позиции генерала А.В. Коржакова, высказавшего мнение о целесообразности отсрочки президентских выборов» как мере «не только предусмотрительной, но, возможно, и единственно благоразумной».[218] (В подкрепление своих просьб о "статусе" и "гостевом доме" Леонида наградила Коржакова учрежденным ею "орденом Александра Невского"...)
Соответственно и представитель "августейшей семьи" Чавчавадзе заявил: «мы, монархисты... выступаем в поддержку идеи несменяемости политической власти... Мы наблюдаем коррекцию реформ... Наконец, мы не можем не оценить по достоинству то уважительное отношение, которое верховная власть проявляет к все еще находящемуся де-юре в изгнании Российскому Императорскому Дому. Мы будем поддерживать нынешний президентский курс...».[219]
Да и сама Леонида открыто призвала: «Все граждане России должны понимать, насколько важно, чтобы Президент остался и продолжал начатую им работу. Всем нам необходимо показать, что мы поддерживаем его и надеемся, что он еще много совершит для России».[220] (Она не забывает и о подобных "свершениях" в Грузии: «Меня приглашал Шеварднадзе. Это умный политик...»).[221]
Внесли ли Леонида и Мария какой-либо вклад в сохранение власти разрушителя Ипатьевского дома - нам неизвестно; мировая закулиса была в этом заинтересована и без посредничества "августейшей семьи". Но "гостевой дом" семья получила - бывшую дачу Микояна. Коржаков заявил, что по указанию Ельцина ему «довелось заниматься подбором удобного места и здания для передачи ныне живущим за рубежом членам семейства Дома Романовых в личную собственность, где они могли бы жить в любое время. Поставленная главой государства задача была решена нами в определенные им сроки».[222]»
http://www.rusidea.org/?a=420404
Теперь "августейшая семья", похоже, надеется заслужить новую подачку и от своей поддержки власти преемников Ельцина. Поскольку оживились разговоры о "восстановлении монархии" (см. тему "Проект Россия - Путина в цари": http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=9464#9464 ), они надеются пригодиться в этом плане; см. выше в приведенном интервью Марии Владимировны: "Императорский дом должен иметь соответствующий статус... Я жду предложения от государства переехать в Россию...".
Но что ей мешает взять и перехать сразу? (При необходимости продать виллы во Франции и Испании, попросить денег у богатых американско-еврейских родственников - единоутробной сестры Хелен от брака Леониды с банкиром Кирби - и купить дом в РФ). Видимо, без "государственного предложения" (т.е. "соответствующего статуса" и государственного материального обезпечения) Мария Владимировна любить Россию не желает... И вновь предлагает властям сделку: вы нам - мы вам...
Тем не менее даже наши "истинно-пррравославные холопы-гитлеристы" свою "Государыню" самозабвенно любят до потери сознания, ума и совести... (Причем, будучи непримиримыми противниками МП - делают это в трогательном единении в патриархийным священноначалием.)
Как выразился кн. Чавчавадзе в полемике с Назаровым: "Что бы они (кирилловичи) ни натворили!".
-- Такая вот ожидается в РФ монархия, если ее уже поддерживают и "святейший", и архиереи во многих епархиях, генералы, губернаторы принимают от "Государыни" ордена и дворянство.
Вот в чем суть проблемы Кирилловичей и кириллистов. Нам до них и дела не было бы, если бы они варились в собственном соку и награждали друг друга титулами и жестяными побрякушками. Но они рвутся вершить судьбою российской монархии - и мы не можем спокойно смотреть на эту кощунственную подмену. Вот почему была издана М.В. Назаровым книга "Кто наследник Российского Престола?" ( http://www.rusidea.org/?a=420000 ). Она становится все более актуальной. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
М. Назаров
Администраторы
Зарегистрирован: 01.10.2006
Сообщения: 2185
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Ср Июл 23, 2008 11:03 am Заголовок сообщения: |
|
|
Я издал эту книгу, когда Ельцин рассматривал вариант сохранения своей преступной власти через "восстановление монархии". Покойный В.М. Клыков оплатил часть тиража для рассылки депутатам Госдумы, губернаторам, епархиальным архиереям - что и было им сделано. Надеюсь, многие книгу прочли. Тогда и управляющий делами МП критически отзывался о кирилловичах как людях нецерковных. И от позиции МП в этом вопросе многое зависело.
Но, к сожалению, в МП перевесили иные соображения - "государственные", в рамках путинской Великой криминальной стабилизации. "Святейший" стал величать самозванку "Великой Княгиней", - а за ним перевернулась и "православная общественность" в лице "Радонежа", "Православной беседы", "Союза православных граждан", "Руской линии" и т.п. Как пояснил руководитель "Радонежа" на заседании Союза православных граждан 20.6.2004: этот вопрос больше не стоит, поскольку "Великую княгиню" поддерживает священноначалие. Заручившись поддержкой Патриарха Алексия, "Государыня Мария" и ездит теперь по России, подкупая губернаторов и генералов самодельными орденами и дворянскими титулами. К тому же священноначалие МП через "Всемiрный русский собор" официально одобрило "Проект Россия", нацеленный на превращение в "монархию" нынешней олигархической власти... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Евгений М.
Зарегистрирован: 22.07.2007
Сообщения: 384
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Ср Июл 23, 2008 9:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Надежда Николаевна писал(а): | | Позвольте предложить наиболее простую версию. Кирилловичи ведь всячески подчеркивают, что они - "ближайшие родственники" репрессированной семьи Романовых, "единственные легитимные наследники" и потому и возглавляют Императорский Дом. И они надеются, что по закону о реабилитации ближайшим родственникам-наследникам перепадет некоторая компенсация, а в будущем - реституция "семейной" императорской собственности: например, хоть пара дворцов... |
Спасибо огромное Надежда Николаевна, я уже прочитал книгу Михаила Викторовича. Разумеется здесь прслеживаются исключительно имущественные интересы. Но ведь требованием "реабилитации" они ещё и легитимизируют нынешний режим. О каком "монархизме" тогда может идти речь? И как это не поймут те честные монархисты, что по наивности остаются сторонниками Кирилловичей... Вопрос конечно риторический. В какой "реабилитации" могут нуждаться святые? Советский режим и его нынешние последыши незаконны. Ведь не приходило же в голову большевикам "реабилитировать" Разина, Пугачёва, декабристов и прочих "жертв царизма".
_________________
"... Пройдут года и вихрь кровавый
От нас умчится навсегда –
Взлетит опять орёл двуглавый
И сгинет красная звезда"
Н. Зубов |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Евгений М.
Зарегистрирован: 22.07.2007
Сообщения: 384
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Ср Июл 23, 2008 9:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Уважаемый Михаил Викторович! Скажите пожалуйста, как Вы относитесь к заявлениям некоторых монархических публицистов о том, что "проект Кирилловичи" уже "сдан в архив", они достаточно себя дискредитировали, слишком много влиятельных деятелей сомневаются в их правах на престол, а сейчас этот спектакль служит лишь "дымовой завесой" для других "претендентов"? В частности Майкла Кентского. Он и побогаче и повлиятельнее Кирилловичей. И интерес его к России не ослабевает. Есть ли по-Вашему, опасность установления "лжемонархии" но совсем иным образом, вопреки опасениям православных монархистов?
_________________
"... Пройдут года и вихрь кровавый
От нас умчится навсегда –
Взлетит опять орёл двуглавый
И сгинет красная звезда"
Н. Зубов |
|
| Вернуться к началу |
|
|
М. Назаров
Администраторы
Зарегистрирован: 01.10.2006
Сообщения: 2185
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Ср Июл 23, 2008 11:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Разумеется, тов. Путин хотел бы восстановить монархию для себя. Но кирилловичи могут тут быть полезны как переходный "легитимный" сценарий. Хотя они из кожи вон лезут с такими услугами (преследуя прежде всего свои материальные интересы), они могут оказаться вообще невостребованы при должной артподготовке "общественного мнения" в пользу Путина. Но удобнее их будет все же востребовать как фиговый листок.
Майкл Кентский - нереально, он будет воспринят народом как иностранец, раскрутить его в этом качестве трудно, и по законам о престолонаследии он стоит в очередности очень-очень далеко. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Евгений М.
Зарегистрирован: 22.07.2007
Сообщения: 384
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Чт Июл 24, 2008 8:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо за ответ, Михаил Викторович.
| М. Назаров писал(а): | | они могут оказаться вообще невостребованы при должной артподготовке "общественного мнения" в пользу Путина. |
Но мне всё-таки кажется, что Путин, будучи зависимым от мнения своих заокеанских хозяев (мнение собственного народа, если он не согласен с президентом, можно и проигнорировать, что неоднократно и делалось), не пойдёт на самопровозглашение "царём". Западные политики и пресса и так постоянно критиковали его за авторитаризм, а уж такого шага от него не потерпят. Рискует потерять покровителей. Не признают подобного варианта и нынешние европейские династии.
| М. Назаров писал(а): | | Но удобнее их будет все же востребовать как фиговый листок. |
Действительно, вариант "регентства" более предпочтителен. Сосласен с Вами по-поводу Майкла Кентского, но и с Кирилловичами в таком случае не всё гладко. Я читал статью какого-то журналиста (как я понял, из сторонников "декоративной монархии", фамилию не помню) и он опасался, что Георгий Гогенцолерн тоже будет воспринят россиянами как инородец, особенно из-за своей кавказской внешности, учитывая рост антикавказских настроений. Поэтому, будем надеяться, что и с Кирилловичами у этой власти тоже не заладится.
_________________
"... Пройдут года и вихрь кровавый
От нас умчится навсегда –
Взлетит опять орёл двуглавый
И сгинет красная звезда"
Н. Зубов |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Дмитрий Геннадьевич
Зарегистрирован: 13.07.2007
Сообщения: 752
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Пт Июл 25, 2008 6:42 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| М. Назаров писал(а): | Разумеется, тов. Путин хотел бы восстановить монархию для себя. Но кирилловичи могут тут быть полезны как переходный "легитимный" сценарий. Хотя они из кожи вон лезут с такими услугами (преследуя прежде всего свои материальные интересы), они могут оказаться вообще невостребованы при должной артподготовке "общественного мнения" в пользу Путина. Но удобнее их будет все же востребовать как фиговый листок.
|
Позвольте вступить в дискуссию, и высказать альтернативное мнение.
На мой (пусть во многом субъективный) взгляд Путин не является реальным руководителем, реальным идеологом и реальной верхушкой. Более того очень от этой реальной верхушки далек.
Цель восстановления псевдоправославной псевдомонархии заключается в легитимизации не Ельцинско-Путинского криминального режама. Я смотрю на это гораздо масштабнее. Это главное направдение в апостасийных антихристовых технологиях. И восстановление такой псевдомонархии это акт попытки легитимизации антихристового царства в его конечном состоянии!
Полагаю, что план о такой псевдомонархии возник в головах руководителей мировой закулисы уже очень как давно. На мой взгляд еще перед революцией 1917 года. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Сергей Андреевич
Зарегистрирован: 14.11.2007
Сообщения: 5
Откуда: Юг России
|
| Добавлено: Вт Июл 29, 2008 11:08 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| М. Назаров писал(а): |
Майкл Кентский - нереально, он будет воспринят народом как иностранец, раскрутить его в этом качестве трудно, и по законам о престолонаследии он стоит в очередности очень-очень далеко. |
Ну уж не дальше Путина. А если учесть, что Майкл Кентский не создавал условия для геноцида русских, на его совести нет миллионов вымерших по неестественным причинам людей, он не участвовал в криминальной приватизации, не поддерживал Ельцина и еще много в чем "не был, не привлекался", то его кандидатура куда как предпочтительнее остальных. Что касается иностранного происхождения - еще не известно, кто больше иностранец - тот, кто родился в другой стране, или тот, кто ведет себя как оккупант по отношению к народу, к стране, к государству, хотя и родом из "этой страны".
Я не знаю, насколько способен Майкл Кентский к управлению государством, такой страной, как Россия в форме эрэфии, не толераст ли он, не гомик ли какой, но иностранное происхождение его меня бы не напугало, если все остальное в порядке. Романовы были кто по крови? Скорее немцы, чем русские. Да и вообще "у монархов нет национальности" - она у них зависит от занимаемой должности. Главное, что он кентский, а не какой-нибудь урусмартановский или бакинский. Когда-то славянские и германские племена были одним народом, так что это всё мелочи. Был бы человек порядочный и способный, остальное приложится. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Александр АРК
Зарегистрирован: 09.03.2008
Сообщения: 2
Откуда: Baden-Baden(Cвятая Русь)Германия
|
| Добавлено: Ср Июл 30, 2008 9:04 am Заголовок сообщения: |
|
|
Слава БОГУ, наконец то честная дискуссия по поводу "Самодержца" будущего. Уж слишком упорно пытаются неутомимые труженники кагала подсунуть отпрыска рода иуды кирилла. Трезвись и бодрствуй народ православный.
_________________
Александр Baden-Baden РПЦЗ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
