СНД - Аналитические статьи      @Все материалы являются интеллектульной собственностью редакции
СНД- Союз Народных Движений
Ссылки на статью приветствуются
• На главную>>
На пенсию – после смерти: кому выгодно?
   
   
По мнению МВФ и олигархов, повышения пенсионного возраста до 62,5 года «не избежать». При средней продолжительности жизни мужчины 58 лет. Большинство россиян обречено умереть, подарив свои пенсионные «накопления» пенсионным фондам . Интерес россиян, живущих на зарплату, очевиден – надо просто вернуться к прямой выплате пенсий из бюджета, полностью исключив из процесса различные посреднические структуры, особенно – коммерческие. Но кто на это решится, господа ?
   
   
Жить вы будете плохо, но недолго
   
Б.Н. Ельцин
   
   Миром правят не столько идеи, сколько интересы. Вполне коммерческие интересы правящего социального слоя (класса), что раз за разом настойчиво доказывает своим жертвам российская власть.
   Так, Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) раскритиковал в конце прошлой недели предлагаемую правительством и без того либеральную реформу пенсионной системы, в частности, введение специального взноса в размере 3% от зарплаты и пересмотр шкалы единого социального налога (ЕСН). Причина – бизнесу жалко тратить деньги не то что на пенсионеров, но даже на зарплату персонала – не зря тот же РСПП под крики о «нехватке рабочих рук», демпингует на рынке труда, завозя таджиков и китайцев! Вторя братьям по классу, эксперты Международного валютного фонда также утверждают: единственным реальным выходом из «кризиса пенсионного возраста» будет увеличение пенсионного возраста.
   Сейчас в Корее, США и Германии планка выхода на пенсию составляет 65 лет для обоих полов, в Норвегии – 67. Наш Минфин сейчас готовит вариант, при котором, начиная с 2015 года, планка будет ежегодно повышаться на полгода, пока пенсионный возраст для российских мужчин и женщин не достигнет 62,5 года.
    При этом весьма небедные идеологи «гонки за пенсией с убегающим финишем» забывают одно: превышение средней продолжительности жизни над пенсионным возрастом ( называемый в демографии «сроком дожития» в этих странах - не менее 10 лет ( продолжительность жизни – за 80 лет).
    Что касается РФ, то средняя продолжительность жизни едва превышает 60 лет, а для мужчин – не дотягивает до пенсии два года.
    Таким образом, после повышения пенсионного возраста по рекомендации МВФ И РСПП срок дожития для мужчин станет отрицательным!
   … «Редкий россиянин доживет до заслуженного отдыха» – большинство просто умрет, подарив свои пенсионные накопления пенсионным фондам. Фантастически обогатив «пенсионную олигархию», среднестатистический россиянин умрет за пятилетку до пенсии.
   Впрочем, доживших до пенсии счастливчиков ждет другая проблема – величина пенсии и ее отношение к прожиточному минимуму.
   В развитых странах средняя пенсия составляет не меньше 40% от средней зарплаты. В СССР и соцстранах составлял выше 50%, не считая льгот. В России этот показатель (он называется коэффициентом замещения) составляет, по разным оценкам, 20–24%. Более того, он постоянно уменьшается.
   По расчетам руководителя Экономической экспертной группы Евсея Гурвича, если ничего не менять в нынешней пенсионной системе, то к 2026 году коэффициент замещения упадет до 17%, затем начнет плавно повышаться, но все же к 2050 году достигнет лишь 20–22%. Предложения правительства по увеличению налогов «ничего не изменят», уверены эксперты, обслуживающие интересы нанимателей и не забывающие глядеть в рот бизнесу и грантодателям.
   Знаменательно, что путинская администрация начала переходить от советской пенсионной системы (работающие граждане платят налоги в бюджет, из которого выплачиваются пенсии старикам) к «накопительной» (граждане большую часть своей пенсии добровольно-принудительно копят на счете в пенсионном фонде) как раз в то время, когда другие страны стали от нее отказываться.
   И главным исполнителем этого плана стал Зурабов, в буквальном смысле слова сделавший Минздравсоцразвития «машиной смерти» для системного геноцида.
    Кому выгодно? Личный интерес пенсионных реформаторов более чем очевиден – передавить пенсионные накопления в специально частные пенсионные фонды, созданные инсайдерами из исполнительной власти, тем более что до выхода на пенсию «накопителей» никаких выплат не будет – один чистый доход! Соответственно, чем раньше человек умрет, тем меньше выплаты - накопления идут в чистый доход пенсионной олигархии. Идеальный случай – смерть до выхода на пенсию. И никакого «срока дожития»!
   Соответственно, именно в этом направлении и работает правительство – повысить смертность пенсионеров за счет минимизации доступной медицины и одновременно – повысить пенсионный возраст, чтобы отсрочить сроки начала выплат. Соответственно, каждый год повышения пенсионного возраста приносит «пенсионным олигархам» вполне конкретный чистый доход в объеме годовых выплат, умноженных на повышение пенсионного возраста. Следующий ход – «откаты» за прохождение необходимого для этого закона через правительство и ЕР.
    Как показала практика, молодые граждане не придают значения накоплениям на старость, которая наступит еще не скоро. Из-за этого в Великобритании в течение четверти века рост пенсий отстает от роста зарплат. Лондон сейчас готовит реформу с обязательным переводом части зарплаты на пенсионные счета.
   Норвегия в аналогичной ситуации поступила по-другому: она соединила свой нефтяной стабилизационный фонд с пенсионным.
   России «норвежский путь не подходит», доказывается в докладе эксперта МВФ Дэвида Хаунера, опубликованном в конце прошлой недели. Население РФ составляет 140 млн. человек против 5 млн. в Норвегии, так что «нефтяного богатства на всех не хватит». Между тем, при национализации «нефтянки» денег хватит вполне - и не только пенсионарам. Но кто на это решится при очевидной диктатуре экспортно-сырьевой олигархии?
   По оценкам МВФ, при текущем состоянии дел размещенные на Западе «фонды национального благосостояния» и «будущих поколений» будут израсходованы ( а фактически – разворованы при участии правительства РФ и МВФ) к 2029 году.
    Если с их помощью поддерживать коэффициент замещения на уровне хотя бы 30%, то национальная «копилка» якобы опустеет к 2021–2024 годам.
   Идеи же Минфина в том, чтобы ввести дополнительный пенсионный взнос из зарплаты (3%) и изменить шкалу ЕСН (если зарплата превысит 135% средней по стране, то она будет облагаться по единой ставке 26 или даже 29%). «Что касается предлагаемых новаций в части дополнительного страхового пенсионного взноса в размере 3% с «молодых», как это было предложено министром финансов в рамках обсуждения финансового плана на 15 лет, то, по всей видимости, это станет дополнительным налогом на производительные силы, молодых людей, основу нашей экономики», – заявил первый исполнительный вице-президент РСПП Александр Мурычев, не задумываясь, что подпадает под Конвенцию ООН о геноциде и соответствующую статью российского УК.
   По оценке ( впрочем, кто этот институт содержит?) Института комплексных стратегических исследований (ИКСИ), повышение ставки ЕСН до 29% (пусть даже с освобождением маленьких зарплат от этого налога) привело бы к увеличению налоговой нагрузки на ряд отраслей обрабатывающей промышленности, образования, здравоохранения и сельского хозяйства на 10–20%. Для добывающих отраслей и финансового сектора нагрузка бы снизилась на 5–7%. «Тем самым планируемая реформа повышает риск замедления развития обрабатывающего сектора и сохранения сырьевой специализации экономики», – заключают в ИКСИ.
   По утверждениям Дэвида Хаунера из МВФ, привычно считающего денежки в карманах беззащитных перед Мировым правительством и его гауляйтерами россиян, чтобы закрыть пенсионный дефицит за счет ЕСН, его придется поднять на 15 процентных пунктов. Однако такое увеличение налога на рабочую силу приведет к ее сокращению – работодателю будет невыгодно держать столь дорогих работников. Впрочем, другие эксперты полагают, что бизнес просто уйдет в тень.
   Где же в таком случае выход из пенсионного кризиса? «Следует прибегнуть к постепенному повышению пенсионного возраста» – диктуют эксперты МВФ, справедливо полагающие, что нет пенсионеров – нет проблемы!
    Впрочем, точно такую же рекомендацию уже не первый год дает еще одно подразделение «Мирового Правительства» - Всемирный банк.
   Нет же пенсионной проблемы у рабочего скота: не можешь тянуть лямку – под нож и на колбасу. Какой хозяин будет платить пенсию старому коню? Разве что Вещий Олег… Что же касается «работодателей», они и относятся к персоналу, как к рабочей скотине: ничего личного, объективный коммерческий интерес правящего класса.
   Между тем, выход, выгодный россиянам, живущим на зарплату, лежит на поверхности – надо просто вернуться к прямой выплате пенсий из бюджета, полностью исключив из процесса различные посреднические структуры, особенно – коммерческие, заинтересованные в «прокрутке» пенсионных денег и , самое главное способные лоббировать социальную политику, сокращающую срок дожития. Но кто на это решится, господа?
   
   Осторожно, газовая камера закрывается – не забудьте сдать золотые зубы и прочие накопления администрации лагеря!
   
   
   А.О.