|
Результаты шести мрачных дней
кровопролития на Кавказе вызвали поток предельно отвратительных
лицемерных заявлений из уст западных политиков преданных им СМИ.
Говорящие головы по телевизору возмущались российским империализмом и
неоправданной жестокостью, вице-президент США Дик Чейни, которому
старательно вторили Гордон Браун и Дэвид Милибэнд, провозгласил, что
«российская агрессия не должна остаться без ответа». Джордж Буш осудил
Россию за «вторжение в независимое соседнее государство» и создание
угрозы «демократическому правительству». Такие действия, по его словам,
«неприемлемы в XXI веке».
Неужели
это лидеры тех самых правительств, которые в 2003 году под ложным
предлогом вторглись в суверенное государство Ирак и оккупировали его
(как нарочно, с ними была и Грузия) ценой сотен тысяч жизней? И даже
лидеры двух правительств, которые заблокировали подписание перемирия
летом 2006 года, когда Израиль стер в порошок инфраструктуру Ливана и
убил более тысячи мирных жителей в отместку за захват в плен или
убийство пяти солдат?
После всех яростных заявлений о российской
агрессии вам, возможно, трудно вспомнить, что в прошлый четверг войну
фактически начала Грузия. Всей своей мощью она обрушилась на Южную
Осетию с целью «восстановить конституционный порядок» - другими
словами, вернуть себе контроль над районом, потерянным после развала
Советского Союза. Одновременно с гневной реакцией на российские
бомбардировки практически ничего не говорилось о преступлениях,
совершенных грузинскими войсками против людей, которых Грузия называет
собственными гражданами, в южноосетинской столице Цхинвал. Несколько
сотен местных жителей были убиты на прошлой неделе грузинскими
войсками, погибли и российские солдаты, действовавшие в регионе по
условиям мирного соглашения 1990-х годов. «Я видел, как грузинский
солдат бросил гранату в подвал, полный женщин и детей», - рассказал
журналистам во вторник житель Цхинвала Сарамат Цховревов.
Возможно,
дело в том, что Грузия - страна, которую Джим Мерфи, британский министр
по делам Европы, назвал «прекрасной маленькой демократией». Безусловно,
она мала и прекрасна, но нынешний президент Михаил Саакашвили, как и
его предшественник, пришел к власти в результате переворота при
поддержке Запада, который затем приукрасили, назвав «революцией роз».
Вскоре Саакашвили был утвержден в должности 96% голосов и создал
правительство, которое Международная кризисная группа недавно назвала
«все более авторитарным». В ноябре прошлого года Саакашвили жестоко
подавил выступления оппозиции и независимые СМИ. Похоже, в указанных
случаях «демократический» означало просто «прозападный».
Длительное
выяснение отношений из-за Южной Осетии - равно как и из-за Абхазии, еще
одного спорного региона Грузии, - стало неизбежным результатом развала
СССР. Как и в случае с Югославией, национальные меньшинства, достаточно
спокойно существовавшие по разные стороны внутренней границы, которая
особо не влияла на их жизнь, почувствовали себя совершенно в другой
ситуации, когда их разделила граница между двумя государствами.
Подобные
проблемы было бы трудно решить с помощью переговоров в любом случае. Но
если добавить сюда постоянную поддержку Америкой прозападной Грузии как
антироссийского форпоста в регионе, стремление Вашингтона принять
страну в НАТО, использовать ее как обходной путь для каспийской нефти
для ослабления российского контроля над энергетическими поставками, а
также поддержанное США признание независимости Косово (Россия
неоднократно сравнивала положение края с положением Южной Осетии и
Абхазии) - то конфликт становится лишь вопросом времени.
ЦРУ
активно работало в Грузии с момента развала Советского Союза, а после
прихода к власти администрации Буша Грузия стала полноценным сателлитом
США. Грузинские войска вооружают и тренируют Америка и Израиль. Страна
представлена в Ираке третьим по величине контингентом несмотря на то,
что в эти выходные США придется перебросить 800 грузинских солдат
обратно, на борьбу с русскими. Особенно тесные связи у Саакашвили с
неоконсервативными кругами в Вашингтоне: лоббистская компания, которую
возглавлял Рэнди Шенеманн, один из ведущих советников кандидата в
президенты от республиканцев Джона Маккейна, с 2004 года получила от
грузинского правительства почти 900 тыс. долларов.
Однако
за конфликтом, разгоревшимся в последнюю неделю, скрывается более
широкое и явное стремление администрации Буша обеспечить США глобальную
гегемонию и подавить любое противодействие в регионе - особенно со
стороны набирающей силу России. Эта цель впервые была поставлена еще в
бытность Чейни министром обороны при Буше-старшем, но полностью
последствия данного решения удалось ощутить лишь после того, как Россия
стала приходить в себя после разрухи 1990-х.
За
минувшие десять лет неумолимое расширение НАТО на восток привело
западный военный альянс к границам России, он заметно углубился в
территорию бывшего СССР. Американские военные базы появились в
Восточной Европе и Центральной Азии, а США с помощью серии революций,
обозначенных разными цветами, помогли привести к власти целый ряд
антироссийских, верных им правительств. Сейчас администрация Буша
готовится разместить противоракетную систему в Восточной Европе, явно
направленную против России.
По всем разумным оценкам, речь идет не
о российской агрессии, а об американской имперской экспансии и все
более плотном окружении России потенциально враждебной державой. Не
стоит удивляться, что усилившаяся Россия использовала конфликт в Южной
Осетии, чтобы обуздать эту экспансию. Труднее понять: зачем Саакашвили
на прошлой неделе инициировал нападение, а также подтолкнули ли его к
этому его друзья в Вашингтоне?
Если
действительно подтолкнули, то это вызвало обратный результат, за
который пришлось заплатить чудовищную цену человеческими жизнями. И
хотя вчера Буш попытался выступить с жесткими заявлениями, война
показала ограниченность влияния США в данном регионе. Пока это не
препятствует грузинской независимости (а лучший способ ее защитить -
это поддерживать нейтральность) - это даже неплохо. Доминирование в
мире одной державы сузило пространство для подлинного самоопределения,
и возвращение неких противовесов можно приветствовать. Но процесс
регулирования системы несет в себе и значительные опасности. Если бы
Грузия была членом НАТО, то нынешний конфликт грозил бы куда более
острой эскалацией. Еще очевиднее это было бы в случае с Украиной,
которая вчера предупредила о возможной будущей конфронтации, когда ее
прозападный президент пригрозил ограничить прибытие и отбытие
российских кораблей с базы в крымском Севастополе. Конфликт великих
держав возвращается, и Южная Осетия - это, по-видимому, лишь пример
того, что последует в будущем.
Сьюмас Милн
http://sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3646
|