Нынешняя информационная война возглавляемого США Запада против России использует совершенно те же приемы, что и нацистская пропаганда 30-х – 40-х гг. прошлого века. Это и неудивительно. Как показывает обзор современных западных СМИ, нацисты являлись лишь крайне откровенными выразителями той животной ненависти, которую испытывал и испытывает к русской цивилизации западный истеблишмент и его верная прислуга – «демократическая и свободная» пресса.
Свидетельством этому являются и те развязные оскорбления, которым подвергается Россия в контексте последней грузинской кампании, и та чудовищная ложь, которой пичкают своих читателей западные газеты, и то полное пренебрежение к погибшим осетинам, которое доказывает, что для западных правителей и их пропагандистской машины, как это было и в гитлеровской Германии, русские и их союзники – расово неполноценный скот, массовое убийство которого не достойно даже упоминания, не то что осуждения или сожаления.
Ярким примером лжи и ненависти к России на биологическом уровне является русофобская, лживая, некомпетентная и крайне оскорбительная статья некоего бездаря по имени Денис Макшейн «Десять главных мифов о России, ее лидере и ее силе» от 7 сентября с. г., напечатанная в считающимся солидным и умеренным американском журнале «Ньсуик».
Нет смысла останавливаться на всем ее содержании. Вот лишь некоторые «перлы» автора, которые были бы по достоинству оценены покойным доктором Геббельсом.
«Сегодняшняя Россия - это бандит, покрытый национализмом… на одного маленького соседа он набросился с танками, самолетами и кораблями». Замечательно! Зачем что-то аргументировать, утруждать себя фактами? Главное, с ходу оскорбить, да побольнее. Жаль Макшейн не знает русского мата, а то можно было бы и более хлесткое словечко найти, чтобы обозвать Россию. Что же касается темы нападения России на маленького соседа, то для фашиста Макшейна и его русофобских покровителей из американского министерства пропаганды здесь все ясно: убой осетинского и русского скота никак не является поводом для того, чтобы поднять руку на осуществлявших это вполне легитимное ветеринарное мероприятие демократических и преданных западным идеалам (читай – расово полноценных) грузинских солдат. И, уж конечно, полное право поучать Россию имеет страна, еще недавно бомбардировавшая столицу европейской Сербии, поощрявшая этнические чистки сербского населения и уничтожение древнейших православных святынь в Косово, превратившая на наших глазах мирный Ирак в беспросветную кровавую бойню.
«Россия всегда была горазда на создание мифов, - разглагольствует некраснеющий Макшейн, - от строительства потемкинских деревень в 18-м веке до нагнетания во всем мире страха перед неминуемым советским завоеванием после 1945 года». Итак, не только «путинская» Россия, не только СССР, но Россия как таковая, по сути своей – подлая, злая страна. Россия плохая всегда – вот какое бесхитростное послание вбивают в голову западных читателей. Причем западные пропагандисты не утруждают себя ознакомлением с историей, они настолько не уважают собственную аудиторию, что искренне верят, что та проглотит любую бредятину, лишь бы она была антироссийской направленности. Г-н Макшейн, яростно ненавидя советское прошлое, тем не менее, не гнушается использовать раскрученные именно советской пропагандой мифы. Это касается пресловутых потемкинских деревень. Очевидно, автор не знаком с вполне доступным прекрасным историческим трудом великого основоположника золотого века русской литературы А. С. Пушкина, в котором тот опровергает клеветнические измышления русофоба и масона Радищева, породившего миф о «потемкинских деревнях». Более того, подозреваю, что «специалист» по России Макшейн вообще не знает о существовании ни Пушкина, ни других великих деятелей русской культуры. Сегодня такого знания не требуется, чтобы прослыть на Западе знатоком России. Все, что надо знать новоявленным «специалистам» – так это пару бранных слов да пару «исторических» басен. И еще необходимо умение все поставить с ног на голову. Именно такое умение я вижу в безапелляционном утверждении Макшейна о нагнетании после 1945 г. страха перед неминуемым советским завоеванием. Будучи монархистом, я не испытываю пиетета перед советским режимом. Однако мне всегда казалось, что этот страх, после фултонской речи Черчилля, нагнетали политики именно антисоветского лагеря, причем отнюдь не в целях борьбы с коммунизмом, а в целях мобилизации Запада на извечную борьбу с Россией, вернувшейся после 1945 г. в свои исторические границы. Мне также всегда казалось, что страх нагнетали те, кто, выражаясь одним из лозунгов оранжевой революции, «не словом, а делом» сбрасывали ядерные бомбы на густонаселенные города, сжигали напалмом целые населенные пункты во Вьетнаме.
Но зачем углубляться в историю. Американский журналист не стесняется откровенно лгать своим читателям даже о том, что происходит прямо сейчас на том же Западе. Не краснея, он патетически описывает то, как все европейские лидеры «сплотились вокруг… осторожно-жесткой линии, которую с самых первых дней кризиса проводил министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд», названный Макшейном «голосом европейского единения». В этой лжи возмущает все. И то, как самая крайняя, русофобская позиция американского сателлита Великобритании названа «осторожно-жесткой». И то, как отвергнутый руководством ЕС маразматический проект главного политического неудачника прошедшей недели Милибэнда и его подпевал-маргиналов из Польши и Прибалтики по изоляции России, предстает центром сплочения европейских лидеров.
В статье Макшейна бесстыдно обкатывается новоизобретенный штамп американской пропаганды: Южная Осетия – не то же самое, что Косово. Оказывается, отличие состоит в том, что «косовары требовали для себя тех же прав, которыми обладают другие народы, составлявшие Югославию». Такими правами, с точки зрения «демократической» прессы могут обладать исключительно народы, оболваненные западной пропагандой и разваливающие мощные славянские государства. Причем к народам причислены косовары – как известно, такого народа не существует, в Косово проживают сербы и албанцы. Но, как мы уже видели, с точностью и объективностью г-н Макшейн не дружит. То, на что имеют право новоизбретенные косовары и другие идущие в фарватере Америки, а потому «полноценные» народы и этнические группы, никак не может быть позволено ориентирующимся на русскую православную цивилизацию, а потому «неполноценным» осетинам и абхазам. Продолжая рассуждать все в том же, типично нацистском, духе, великий поборник демократии из Вашингтона называет борьбу сербского государства и народа за коренную сербскую землю (в Косово интронизировались сербские патриархи) исламофобией и геноцидом, а общеизвестные и недавно красочно описанные Карлой дель Понте чудовищные преступления и массовые убийства многострадальных сербов «армией освобождения Косова» характеризует как создание «мирным путем» «параллельного гражданского общества»!
Можно было бы привести еще много цитат из замечательного пропагандистского шедевра журнала «Ньюсуик». Но и этого хватит для того, чтобы увидеть то, как в своей оголтелой русофобии западная пропаганда теряет всякое чувство меры. Изощряясь во лжи, с пеной у рта оскорбляя Россию такими эпитетами как «бандит», «чудовище» (это шедевр уже эстонской прессы) и т. п., обслуживающие интересы Вашингтона писаки достигают противоположного эффекта. Как показал опрос англоязычных посетителей сайта крупнейшей американской телекомпании CNN, около 90 % респондентов считают действия России в Южной Осетии не агрессией, а миротворчеством. В эпоху интернета геббельсовская топорная пропаганда, очевидно, не срабатывает. Но по-другому работать западные пропагандисты не умеют – иному их не учили. И это неплохо. Именно тупой антироссийской истерией США и их приспешники проигрывают информационную войну даже на собственной территории.

Иван Юрьев специально для «Единой Одессы»