СНД - Аналитические статьи      @Все материалы являются интеллектульной собственностью редакции
СНД- Союз Народных Движений
Ссылки на статью приветствуются
• На главную>>
Пиррова победа: Кремль побеждает в Грузии и… проигрывает ЕС
   
   
Западная пресса диктует Москве главнее условие капитуляции: распродажу последних стратегических госактивов. Подтвердив репутацию великой военной державы, РФ оказалась экономическим рабом иностранных инвесторов и внутренних олигархов. Сырьевая колония , 60% активов который принадлежит потенциальному противнику и ВВП которой на 40 % зависит от внешней торговли проигрывает любой кризис. Следующий шаг – обрушение пирамиды внешнего корпоративного долга. Горе побежденным!
   
   Двусмысленная победа российских миротворцев в Южной Осетии, плодами которой она так и не смогла воспользоваться ( Саакашвили остался у власти, Грузия и Украина гарантированно вступают в НАТО), начинает оборачиваться серьезным экономическим кризисом.
   Главная причина того, что военная победа оборачивается экономическим крахом – несамостоятельность российской экономики, свыше 60 % активов которой принадлежат иностранцам (включая российский бизнес, целенаправленно выводящий капиталы за пределы РФ), а ВВП которой на 45% связан с внешней торговлей.
   Тотальная экономическая зависимость от потенциального противника привела к известному результату: любой международный кризис ( неважно, военно-политический и экономический) оборачивается крахом для зависимой стороны.
   Так, для России-1914 поражением окончилась зависимость даже от союзников.
   Ниже мы приводим две характерных западных публикации, написанные фактически под копирку: публикации начинаются с констатации оттока капитала , связанных с ростом неопределенности и рисков, и других кризисных явлений, усиленных конфликтом.
   А в качестве выхода из кризиса обе публикации навязывают дальнейшее дерегулирование экономики и распродажу последних стратегических активов, особенно в энергетической сфере – хотя выход лежит в противоположом направлении.
   Вместе с тем, медиакампания, имеющая целью не столько констатировать, сколько спровоцировать и усилить отток капитала и оценки инвестиционных рисков, обходит главную угрозу российской экономике – кризис внешней корпоративной задолженности РФ, в последние годы дававшей России до 100 млрд. дол. в год, которые шли в основном на элитное потребление ( иномарки в кредит, ипотека, скупка недвижимости по рекордным ценам и др.).
   Начало кризиса вынудит западных инвесторов резко сократить кредитование российских юрлиц, в результате чего вместо 100 миллиардов, ежегодно набираемых в кредит (Банки, начиная со «Сбера», откровенно спекулируют взятыми на Западе кредитами), Россия встанет перед необходимостью выплаты сопоставимых сумм. Причем – на фоне обесценивания российских резервов, размещенных в странах НАТО. Интересно, предусмотрен ли такой разворот событий в мифическом «Плане Путина», в котором нам отведена роль бессловесных плательщиков за чужие аферы?
   
    Александр Ермолаев
   
   
«Российская власть против экономики»
   Les Echos Николя Бузу
   28 августа
   
   Российская экономика более хрупкая, чем кажется, и геополитическая изоляция, в которую загоняет себя правительство, только усугубит ее трудности. Потому что за хорошими макроэкономическими показателями могут скрываться настоящие структурные слабости. Конечно, на первый взгляд, российская экономика развивается поразительными темпами. Начиная с 2003 года, ВВП систематически ежегодно увеличивался на 6%. Рухнувший в период с 1992 по 1998 год показатель увеличился вдвое с конца 1990-х по сегодняшний день, вызвав беспрецедентный рост уровня жизни. Углеводородная рента позволяет стране высвободить впечатляющие суммы излишков текущего баланса (около 6% ВВП в 2007, более 5% – в этом году). Компании, занимающиеся экспортом, заработали много денег, ожививших российскую экономику, породив, в частности, потребительский бум.
   Но за хорошими показателями роста скрываются две крупные проблемы, влияющие на перспективы развития: демографический спад и плохое управление. По данным американского бюро демографических прогнозов Census, число жителей России с 141 млн в 2008 году к 2050 сократится до 110 млн. Это эквивалентно одновременному исчезновению населения Греции, Португалии и Австрии меньше, чем за полвека. Такой демографический спад объясняется несколькими факторами. Средняя продолжительность жизни очень низкая (в среднем – 66 лет, особенно из-за эпидемии СПИДа, среди мужчин – меньше 60 лет). Из-за низких показателей рождаемости (1,4 ребенка на женщину) не происходит смена поколений. Чем меньше жителей, тем меньше производство; кроме того, при прочих равных условиях, внутренний рынок сокращается.
   Вторая проблема – отсутствие инновационных технологий и конкуренции, напрямую связанное с нефтяной зависимостью. Российская экономика сильно специализирована на добыче углеводородов. Природные ископаемые составляют около 70% экспорта за пределы СНГ. В более глобальном плане очевидно, что главные макроэкономические агрегаты подтягиваются за счет роста цен на нефть, как в Алжире и Венесуэле. Однако все признают, что нефтяная или газовая рента не является синонимом экономического развития, кроме нескольких исключительных случаев, вроде Норвегии. Страны-производители нефти накапливают средства и валютные резервы при высоких ценах на энергию. В этом контексте правители не слишком заинтересованы в реализации политики, способствующей инвестициям и инновациям.
   Именно в этом состоит нынешняя проблема России, где показатели инвестиций составляют около 20% ВВП, что мало для страны с растущей экономикой. Да, правительство создало стабилизационный фонд, цель которого – сберегать часть доходов от продажи энергоносителей, чтобы использовать их в случае необходимости. Но управление страной слишком зациклено на краткосрочной перспективе. Из 55 стран, ежегодно оцениваемых с точки зрения конкурентоспособности Международным институтом развития управления, Россия в 2008 году оказалась на 43-м месте, позади Румынии, Польши и Бразилии. Конкуренция в частном секторе слабая, что приводит к высокой в структурном отношении инфляции. И, наконец, степень экономической свободы, по оценкам американского фонда Heritage Foundation, в России ниже, чем во Вьетнаме, на Украине и, разумеется, в Китае и Индии.
   Все это происходит потому, что государство укрепляет свой вес в предпринимательской сфере. Оно превратилось в главного производителя газа благодаря "Газпрому" и нефти благодаря "Роснефти" и "Газпромнефти". Оно создало государственные консорциумы в ядерной и аэрокосмической сфере, вмешивается в автомобильную и добывающую промышленность. Недавно премьер-министр Путин взялся за частную российскую металлургическую компанию "Мечел", виноватую, по его мнению, в продаже руды на экспорт по ценам ниже внутренних.
   В этой связи подписание президентом Медведевым указов о признании Российской Федерацией независимости Южной Осетии и Абхазии приходится совсем некстати для экономики. Этот жест, почти единодушно осужденный международным сообществом, напоминает инвесторам, что Россия предпочитает изоляцию и видимость могущества правовому государству и иностранным инвестициям. Такой выбор противоречит тому, чему учит экономика развития.
   
   
Спад на бирже и утечка капиталов: масштабный кризис, который Москва отрицает
   Corriere della Sera Фабрицио Драгосей
   28 августа
   
   Война в Грузии обошлась российской казне почти в полмиллиарда, но в действительности сумма намного больше, принимая во внимание косвенные расходы на операцию. Спад на бирже, утечка капиталов, страх со стороны инвесторов. Кремль демонстрирует уверенность и, естественно, спокоен, поскольку может рассчитывать на самые большие в мире запасы природного газа, являясь крупнейшим поставщиком Европы.
   Но в стране дела идут не слишком хорошо. Министр финансов Алексей Кудрин признал, что только за первые два дня войны из России было выведено 7 млрд долларов. С 8 по 15 августа резервы Центрального банка сократились на 16,4 млрд долларов. Вчера Биржа потеряла более 4%.
   Естественно, речь не идет только лишь о последствиях войны, учитывая, что причин для плохого состояния российской экономики в этот период предостаточно.
   Одной из этих причин, конечно же, является страх перед тем, что может произойти в результате резкого охлаждения отношений с Западом. Другая причина – всеобщая атмосфера неуверенности, которая многих подталкивает к пересмотру своих инвестиций. Уже давно Россия не демонтирует высоких темпов, как когда-то, и кризис между Кремлем и металлургическим гигантом "Мечел" в эти последние недели способствовал прекращению поступления иностранных инвестиций. Владимир Путин обвинил "Мечел" в том, что тот продавал свою продукцию зарубежным филиалам ниже себестоимости. Это делалось для того, чтобы спровоцировать убытки на родине и получить прибыль за рубежом.
   Многие компании поступают так же, как "Мечел", особенно в такие периоды неуверенности, как этот. И, если так будет продолжаться и дальше, это создаст огромные проблемы для экономики. К тому же, в стране отмечается возобновление роста инфляции, и министр финансов опасается за программу государственных расходов, которую разработало правительство с целью улучшения жизни россиян. Страна продолжает откладывать средства, поступающие от продажи за рубеж нефти и газа. И сегодня, если в экономику впрыснуть большой объем наличности, инфляция достигнет заоблачных высот. В сложившейся обстановке растет неуверенность, и в последние месяцы показатели на российской бирже снизились на 30%, после того как в прошлом году они постоянно росли. В последнее время упали котировки таких государственных колоссов, как "Газпром" и "Роснефть", а также частных компаний, как "Норникель".
   О кризисе начинают писать и российские газеты, которые обычно печатают то, что требует Кремль. Так, "Время новостей" рассказало о "еще одном черном вторнике", как из-за падения котировок на бирже, так из-за падения котировок рубля. Газета назвала ситуацию худшей со времен дефолта 1998 года.
   "Коммерсант" отмечает, что длинная волна того, что происходит, может накрыть весь мир. И независимое издание "Ведомости" пишет, что сегодня сложилась ситуация, когда необходимо "просить о государственном вмешательстве".
   ( похоже, масмедийный накат на Кремль со стороны Запада ведется не в последнюю очередь на деньги «Мечела» и других заинтересованных юрлиц - ред.)