О тактике БЮТ
Выступление Тимошенко 8 сентября содержало в себе ряд важных посланий украинскому политическому классу и избирателям.
1. Тимошенко дала понять, что будущее «демкоалиции» в руках В.Ющенко. Имеется в виду, что только от президента зависит выполнение одного из главных условий сохранения коалиции – отставка В.Балоги и прекращение вмешательства СП в деятельность правительства.
Выполнение данного условия в обстоятельствах острого политического противоборства между президентом и БЮТ для Ющенко равносильно капитуляции и заведомому проигрышу на президентских выборах. Формальные обязанности Балоги как главы президентской канцелярии намного меньше его фактического влияния на политическую ситуацию. Объяснить подобное обстоятельство в рамках норм публичной и прозрачной политики невозможно, что даёт Тимошенко железные аргументы для критики Балоги.
2. Для объединённого контингента «оранжевых» избирателей по-прежнему сохраняет значение, кто первым уйдёт из т.н. демкоалиции. Тот, кто это сделает первым окажется в их глазах предателем «идеалов Майдана», превратившихся для оранжевых в сакральный миф. Поэтому Тимошенко всячески показывала и подчеркивала, что не она стала инициатором развала «демкоалиции».
3. Тимошенко попыталась решить главную задачу дня – убедительно объяснить мотивы решения БЮТ вступить в ситуационное партнёрство с заклятыми оппонентами – ПР. Это тем более актуально, что, по утверждениям ряда экспертов и утечкам из социологических центров, рейтинг Тимошенко на Западе Украины после голосований 2 сентября начал серьёзно проседать.
4. Премьер постаралась грамотно расставить внешнеполитические акценты, учитывая необходимость, с одной стороны, сохранить поддержку западно-украинских избирателей, с другой – России. В рамках этой задачи она ушла от поддержки действий Саакашвили и фактически присоединилась к европейской (а не американской) точке зрения по грузинскому вопросу.
5. Тимошенко чётко обозначила пределы ситуационного партнёрства с Партией регионов – пересмотр конституции и установление парламентско-президентского политического режима с соответствующим ему перераспределением полномочий разных ветвей власти.
6. Публичное оглашение факта приглашения премьера в прокуратуру указывает на серьёзные опасения Тимошенко за собственную безопасность. Повод для приглашения – расследование дела об отравлении Ющенко. 11 сентября СБУ огласила информацию о вызове на допрос бывшего главы Администрации президента Л. Кучмы - В.Медведчука.
Эти два факта показывают, что СП всерьёз отрабатывает два обвинения в адрес Тимошенко – антигосударственная деятельность и участие в отравлении Ющенко. По обвинению в антигосударственной деятельности СП, очевидно, решил пока не трогать Тимошенко лично. Претензии к Медведчуку, которого считают теневым советником Тимошенко и модератором политического кризиса, свидетельствуют о попытке собрать больше компромата на премьер-министра с тем, чтобы, предъявляя обвинения Тимошенко, иметь на руках конкретные факты.
В дальнейшем следует ожидать публичной раскрутки этих двух тем (т.е. об отравлении и государственной измене) и усиления давления правоохранительных органов на близких сторонников Тимошенко (народных депутатов, членов семьи).
Роль Крыма и Севастополя в текущем кризисе
В связи с явной нелояльностью населения Крыма президенту, особой роли Севастополя в обеспечении военной мощи России на Кавказе Крым может стать самым удобным поводом для перехода президентской стороны к силовой борьбе и начала жёсткой антироссийской конфронтации с целью обеспечения интересов США в регионе (нейтрализация морской составляющей военной инфраструктуры РФ на Кавказе). Не исключено, что вслед за объявлением особого порядка передвижения кораблей ЧФ РФ в украинской морской зоне, последует акция по захвату украинскими военнослужащими объектов инфраструктуры российского Черноморского флота - маяков и проч. Для России создаётся риск быть втянутой в вооружённый конфликт в Крыму.
Даже осторожные меры по защите Россией объектов ЧФ Секретариат президента истолкует как угрозу национальной безопасности Украины, угрозу «внешней агрессии» (по аналогии с Грузией). Такой поворот событий даст Ющенко возможность перехватить у Тимошенко патриотическую риторику, мобилизовать шовинистически настроенных западно-украинских избирателей и решить проблемы с личным рейтингом и поддержкой президентской политической силы (будь это НУ или ЕЦ). Параллельно при помощи США будет решена задача нейтрализации ЧФ, без которого Россия лишается серьёзного военного ресурса на Кавказе. Успех Ющенко на этом направлении принципиально важен для подтверждения его состоятельности как ставленника США в деле втягивания Украины в НАТО.
Этот вариант развития событий наиболее вероятен, так как позволяет одновременно решить две взаимосвязанные задачи - сохранить власть в руках Ющенко и ослабить военные и политические позиции России в Крыму и в Черноморско-Кавказском регионе в целом.
Выводы
1. То, что силовой сценарий удержания В. Ющенко у власти разрабатывается всерьёз, подтверждается усилением СНБО начальником Генштаба МО Украины, «профилактикой» СБУ в отношении лиц и организаций, способных поддержать БЮТ и ПР, активизацией связей - в том числе по линии разведки - между Украиной и США, обещанием и.о. главы СБУ В. Наливайченко «стереть с лица Крыма все пророссийские организации».
2. Элементы силового сценария могут быть следующими: объявление чрезвычайного положения; масштабные аресты и репрессии против лиц и организаций, представляющих опасность для Ющенко, в особенности тех, кто связаны с Россией; уголовные дела против лидера БЮТ (уже идут) и против Януковича (его пока не трогают, но лидер ПР, учитывая его прошлое, - удобная мишень); массовые акции на западе Украины в поддержку Ющенко с погромами местных организаций БЮТ, ПР и КПУ; публичное выражение главами областных администраций лояльности президенту и недоверия премьер-министру; взятие под охрану верными президенту частями внутренних войск и армии Секретариата президента; блокирование парламента; штурм свезёнными из Галиции боевиками здания Верховной Рады (будут имитировать народный гнев); непризнание результатов выборов.
3. Дальнейшие шаги ПР и БЮТ в сложившейся ситуации будут во многом зеркальным отражением действий друг друга. Их ситуативное партнерство ещё больше заостряет вопрос об удержании позиций в базовых для этих сил регионах и об экспансии в зоны расширения. Партнёрство не исключает, а напротив, может сделать в перспективе более ожесточённой борьбу между ПР и БЮТ. Перед обеими силами стоит задача расширения избирательной поддержки, которую они могут решить лишь за счёт друг друга. ПР следует усиливать влияние в центре, за счёт избирателей БЮТ, а БЮТ – соответственно, за счёт базового для ПР региона – юго-востока.
В этой ситуации для обеих сил важно выделить главный приоритет сотрудничества (борьба с внешним – американским - управлением Украиной и с проводниками этой политики) и заключить пакт о ненападении, отложив на будущее решение вопросов, по которым существуют расхождения.
4. Досрочные парламентские выборы выгодны ПР и БЮТ и невыгодны НУНС и Ющенко. На первый план выходят задачи ликвидации стабилизационной коалицией ПР-БЮТ избыточных полномочий президента, недопущение силового сценария со стороны СП и лишь затем - участие в досрочных парламентских выборах.
