|
Путин
реагирует на то, что ему докладывают. Только ему
докладываю не все
(Найдите
логическую ошибку!*)
(1)
Так реагирует
В.Путин 29 августа с.г.. Значит об этом ему докладывают.
Сообщает сайт «Тупичок Гоблина»
(2)
Вот ТО, на что
В.Путин не реагирует. Значит этого ему не
докладывают.
До взбучки В.Путина опубликовано на
сайте «Русскiй
рокъ»
(3)
Тут приводятся
публикации «Русского рока» по его программе :
«От принуждения к МИРУ к
принуждению к ПРАВДЕ!»
:
21.08.2008 «От принуждения к МИРУ
к принуждению к ПРАВДЕ!»
22.08.2008 «Эхо
Москвы : 18 лет не принужденные к Правде!»
26.08.2008,
«Нехай клевещет. Отклик на призыв принудить
«ЭХО»
к Правде
(4) Тут реакция в
Вашингтоне по теме: «Принудить к ПРАВДЕ!»
(Наш
ответ Бушу, Маккейну, Обаме – Бжезинскому и
примкнувшим к ним лжецам. )
Докладывают
Вести.Ру.
За развитием темы:
«Принудить к ПРАВДЕ!» - следите в
публикациях сайта верных смыслов «Русскiй рокъ»!!!
(*) Тут разоблачается логическая ошибка, если вы ее
не обнаружили.
Путин реагирует на то, что
ему докладывают.
Только
ему докладываю не все
(Найдите
логическую ошибку!)
(1) Так реагирует В.Путин 29
августа с.г.. Значит об
этом ему докладывают.
Сообщает сайт
«Тупичок Гоблина»
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603512:
За всё в ответе.
Премьер-министр Владимир
Путин на встрече с руководителями российских СМИ 29
августа резко раскритиковал радиостанцию «Эхо
Москвы» за освещение войны в Грузии. Как пишет
главный редактор журнала New Yorker Дэвид Рэмник,
после этой выволочки главный редактор «Эха» Алексей
Венедиктов вынужден был скорректировать редакционную
политику.
Встреча проходила в сочинской
резиденции Путина с участием 35 руководителей СМИ.
Рэмник напоминает, что Путин регулярно проводил
такие встречи в период своего президентства.
По сведениям Washington Post, Путин в
течение нескольких минут читал отрывки из
расшифровок эфиров «Эха Москвы». «Меня не
интересует, кто говорил эти вещи. Вы отвечаете за
все происходящее на радиостанции. Я не знаю, кто
они, но я знаю, кто вы», - цитирует Путина газета со
слов одного из участников встречи.
По сведениям Рэмника, многие из
присутствовавших были «в восторге от того, что Путин
пропесочил Венедиктова». Позднее Венедиктов подошел
к Путину в коридоре и сказал ему, что тот
«несправедлив». В ответ Путин достал стопку
расшифровок эфиров «Эха Москвы» и заявил: «Вам
придется за это отвечать, Алексей Алексеевич!».
По словам Венедиктова, он
«встревожился, но рассудил, что Путин никогда не
пригласил бы его в Сочи вместе с остальными членами
делегации, если бы намеревался уволить его или
уничтожить «Эхо Москвы» – тут было бы достаточно
одного телефонного звонка».
«Позднее мы встретились с глазу на
глаз, - рассказал Рэмнику Венедиктов, - и тогда
Путин заговорил более позитивным тоном. Но свою
мысль он донес. Он продемонстрировал, что способен в
любой момент сделать с нами все что пожелает».
Вернувшись в Москву, Венедиктов
разъяснил своим сотрудникам, что им следует
«внимательно следить» за тем, как они освещают
события, проверять факты и в достаточной мере
отражать мнение властей, пишет Рэмник (перевод
статьи опубликован на сайте Inopressa.Ru).
На следующий день после встречи в
Сочи Венедиктов объявил, что «Эхо Москвы» до конца
года не будет приглашать в эфир Валерию
Новодворскую, которая «пела осанну» Шамилю Басаеву.
Венедиктов распорядился снять с сайта радиостанции
расшифровку и аудиофайл последнего выпуска передачи
с Новодворской. Та, в свою очередь, расценила это
как «клеветническое обвинение в уголовном
преступлении (публичное оправдание терроризма)».
Дискуссий и интервью в прямом эфире
на телевидении больше не существует. Есть газеты и
сайты, которые, как минимум, не менее свободны, чем
«Эхо», но их аудитория столь узка, что Путин
спокойно оттесняет их на обочину и не трогает.
В 2001 году Путин пригласил Алексея
Венедиктова на встречу в библиотеке Кремля. Стараясь
одновременно навести мосты и предостеречь
относительно своего понимания отношений с
Венедиктовым, российский президент пространно
рассуждал о разнице между врагами и предателями.
«Для Путина это ключевая разница, –
сказал Венедиктов. – Он сказал: «Враги прямо перед
тобой, ты с ними воюешь, потом заключаешь перемирие,
и все ясно. Предателя нужно уничтожить, раздавить».
Таково его мировоззрение. А затем он сказал:
«Знаете, Алексей, вы не предатель. Вы враг», -
передает слова Венедиктова The New Yorker.
Автор уточнил у Венедиктова, улыбался
ли Путин, произнося эти слова. «Улыбался? –
переспросил Венедиктов. – Путин никогда не
улыбается. Он просто разъяснял, кто я в его глазах.
Он знает, что я не ударю его кинжалом в спину и не
буду играть в игры, но просто буду делать то, что
делаю. Я сказал: «Если вы хотите закрыть «Эхо»,
закрывайте. Я не могу заставить себя не делать то,
ради чего мы существуем».
2)Путин
реагирует на то, что ему докладывают. Только ему
докладываю не все.
(Найдите
логическую ошибку!)
(2)
Вот ТО, на что В.Путин не реагирует. Значит этого
ему не докладывают.
До взбучки В.Путина опубликовано на
сайте «Русскiй
рокъ»
http://www.russkiy-rok.ru/lila/polemika1/lil-aug26.html
Уверяю вас, что для развертывания
параллельной патриотической
информационно-вещательной структуры, например, в
нтернете, с аналогичной по популярности мощностью
денег понадобится на треть, а, может быть, и в
половину, меньше. Понятно, что становление ее
потребует своего времени на подбор и притирку
кадров, отработку формы по жанру и т.д. Но, 18 лет
на это не нужно.
Тем более, что конкурировать с «Эхом»
на его поле не придется (по нашим данным, только две
трети их аудитории разделяют их взгляды). У них
своя аудитория, а у нас – своя. Нам бы самим
собственные патриотические информационные потоки
(кстати, весьма богатые!) упорядочить. Глубину
осмысления интересов увеличить. Получить большую
стратегичность и конструктивизм материалов,
освободив их от всхлипываний: все плохо.
А главное, освоить малые формы.
Добиться краткости изложения, так, чтобы каждый
материал был не больше полутора – двух страниц.
Чтобы выжимка из него – один абзац. Чтобы структура
материала облегчала его усвоение: факт + комментарий
+ вывод или рекомендация.
Создать корпус собственных
ньюсмейкеров. Собственную повестку дня (темник)
информационного потока. Собственную систему
формирования информационных событий. И не стесняться
поднимать свои патриотические знаковые фигуры:
«Известный деятель патриотического
движения…(такой-то). Поборник чести и
справедливости…(такой-то). Человек–совесть нации
…(такой-то). Выдающийся общественный деятель …
такой-то». А далее информационные события: сказал,
опроверг, прокомментировал, никогда не признает…
Так же не нужно бояться громко
заявить об интересах тех, кого патриоты защищают:
Родине не нужно…, Отечество не приемлет…, народ
требует…, интересам державы отвечает…
Давайте создадим площадку для
регулярного общения наших авторов, журналистов,
писателей, ученых и общественных деятелей. Да, нет.
Ничего создавать не надо. Воспользуемся теми
дискуссионными площадками, которые существуют и
действуют. Только объединим их виртуально в
интеллектуальную сеть. Практически во всех
интеллектуальных клубах обсуждают одни и те же
проблемы. Сделаем так, чтобы для пишущих патриотов
все площадки были доступны. Чтобы было принято при
каждой из них аккредитоваться.
Может же Кольцо патриотических
ресурсов вести СВОДНЫЙ КАЛЕНДАРЬ ПАТРИОТИЧЕСКИХ
ВСТРЕЧ с указанием: вход свободный или по
согласованию. Если не может, то вызовется кто-нибудь
другой.
Важно, чтобы разнобоя было как можно
меньше. Кто не согласен, того переубеждать не нужно.
Объединимся те, кто согласен. При всем нашем
разнообразии мы все равно войдем в резонанс биения
патриотического пульса.
Что до «Эха»? То нам так не жить. Мы
же не хотим превращать информационный патриотизм в
доходный бизнес. Да и обналичивается патриотизм
плохо, не так как информационное предательство, что
в статье про «Эхо» верно подмечено. Доморощенные же
попечители скрываются по щелям, опасаясь, как
правило, обозначать себя попечениями.
Те же, в чьих руках государство,
грантов на патриотизм не выделяют. Не прочувствовали
они пока, что союзников у них за рубежом нет. И в
мировой элите не ждут их ни как партнеров, ни как
союзников. Разве, что как лакеев, да ведь такое не
каждому по силам даже за большие деньги.
Государству все еще предстоит
осознать, что союзниками его являются только армия и
флот, да русский народ!
«Эхо Москвы», как говорится, нехай
клевещет, пока власть терпит. Нам же лучше
концентрироваться на решении своих назревших задач.
Таков ответ патриота.
А как Вы считаете?
3)Путин
реагирует на то, что ему докладывают. Только ему
докладываю не все.
(Найдите
логическую ошибку!)
(3) Ниже в приводятся
публикации «Русского рока» по его программе
«От принуждения к МИРУ к
принуждению к ПРАВДЕ!»
:
21.08.2008 «От принуждения к МИРУ
к принуждению к ПРАВДЕ!»
22.08.2008 «Эхо Москвы : 18 лет не
принужденные к Правде!»
26.08.2008,
«Нехай клевещет. Отклик на призыв принудить
«ЭХО» к Правде»
21 августа
2008 года
http://www.russkiy-rok.ru/white/polemik1/aug-w21.html
От принуждения к МИРУ к принуждению к
ПРАВДЕ!
(Наш ответ Бушу, Маккейну, Обаме – Бжезинскому и
примкнувшим к ним лжецам. )
Осетия и Абхазия вовсе не
«непризнанные республики», как талдычат СМИ не
только западные, но и российские. Осетия и Абхазия –
это провозгласившие независимость республики!
«Грузинские агрессоры»,
атаковавшие осетинские деревни, - не военные, как их
называют СМИ не только западные, но и российские.
Они – наймиты режима Саакашвили, преступления
которых оплачиваются американскими деньгами,
отрабатываются американскими инструкторами и
исполняются американским и израильским оружием!
Саакашвили – президент
Грузии? Может, вы еще назовете его так, как называют
его зарубежные информационные фальсификаторы или
российские информационные предатели, «демократически
избранный президент Грузии»? Но, если он содержится
на американские деньги, разве не правильнее назвать
его американской содержанкой?
Бандитская операция
Саакашвили «по восстановлению конституционного
порядка в Южной Осетии» отбита российской операцией
по принуждению к МИРУ. Агрессор остановлен. Но,
можно ли считать, что он побежден? Вы скажете, что
разрушена инфраструктура его агрессии. А разве
искоренена агрессия из сознания агрессоров? Понятно,
что самое глубинное искоренение агрессии достигается
длительным воспитанием. Но, уже сейчас условия для
этого могут быть созданы демилитаризацией Грузии с
международными гарантиями ее нейтралитета. Почему
эти требования не в фокусе российских и зарубежных
дипломатических и информационных усилий?
О явных и скрытых русофобах
– вольных или невольных – в НАШЕЙ среде разговор
отдельный.
А вот по какому праву
зарубежные политические деятели, которые по своей
должности не могут не быть хорошо информированы,
позволяют себе лгать своим народам и мировому
сообществу? Разве можно и дальше позволять им делать
безответственные заявления? Выдвигать опасные для
народов МИРА требования? Допускать угрожающие МИРУ
и мировому спокойствию действия?
Вы скажете, что такие задачи
не решаемые?
Решаемые! Если решать
их всем мiром.
Если обращаться напрямую к обманываемым народам с
ПРАВДОЙ и не принимать ложь и фальшь ни в каком виде
ни при каких обстоятельствах.
Говорят, что правда у всех своя.
По-своему это верно. Но, свою правду от чужой лжи
каждый все-таки научается РАЗЛИЧАТЬ. Гарантия этому
– разум и сердце. Простой человеческий разум и
простое человеческое сердце. Именно к ним и надо
апеллировать: к разуму и сердцам американцев, к
разуму и сердцам британцев, к разуму и сердцам
французов, к разуму и сердцам немцев, к разуму и
сердцам украинцев, к разуму и сердцам грузин.
Именно такая ОПЕРАЦИЯ ПО ПРИНУЖДЕНИЮ
К ПРАВДЕ требуется теперь как никогда! Стоять на
правде самим. Требовать правды от тех с кем имеем
дело. И не иметь дел с теми, кто лжет, пока они
лгут!

Джордж Буш не признает
ответственности грузинских наемников за геноцид
осетин? Друга Джорджа неправильно информировали?
Нет! Он не может не знать, что Саакашвили атаковал
Южную Осетию с целью уничтожения и вытеснения
осетин. Буша надо по официальным каналам
проинформировать о ПРАВДЕ агрессии Саакашвили против
осетинского народа. Текст уведомительной информации
обнародовать и настаивать на том, чтобы Буш не делал
больше заявлений без учета сообщенной Правды.
Ах, Буш встретился с американскими
ветеранами и повторил свои антироссийские выпады? Он
не имел права так делать после того, как был
уведомлен об истинном положении дел. Изложенные Бушу
факты еще не опровергнуты. Буша надо принудить в
Правде! От имени демократической России надо
напрямую обратиться к ветеранам: «Дорогие
американские ветераны локальных войн! К вам
обращаюсь я, друзья мои…»
Кондолиза Райс выступила с критикой
российских действий и угрозами в адрес России? Она –
что? Не знала, о той правде, о которой был
проинформирован Буш? Вот, мы потребуем, чтобы она не
вводила в заблуждение министров иностранных дел
стран НАТО. Наши требования пусть ей передаст посол
США в Москве. Со всей строгостью принудим Райс к
Правде! Она нам еще за свою безответственность
ответит как поджигательница розни!
Элементы ПРО в Польше против Ирана?
Ложь! Должностные лица американской администрации и
американские военные лгут своему народу! Их надо
принудить к Правде! Объяснять пока не поймут.
Представления. Объяснения. Ультиматумы. Демарши.
Никакого сна российским дипломатам пока не принудят
противников мира к Правде. А с лгунами никаких
переговоров ни о чем кроме Правды и только Правды.
За свою ложь народам они должны нести личную
ответственность.
Может, в мире найдутся другие кроме
России поборники Правды? Пусть это будут и
негосударственные структуры. К всемирному фронту
преданных Правде могут примкнуть все желающие:
государства, общественные организации, коммерческие
структуры, общественные деятели, честные граждане.
Может, вместе с ними удастся создать нетерпимость
ко лжи во всем мире? Оставить мировых лжецов в
изоляции. Объявить ложь вне закона. Учредить Суд
Мировой Правды, чтобы никто и никогда не помышлял,
что может быть государственным или общественным
деятелем прибегающим, упаси Бог, ко лжи.
Ни сил, ни средств не жалеть для
успешного и победоносного принуждения к Правде. К
Правде, которая у каждого своя. Но, каждую из
которых Люди Чести и Славы могут различить и уважать
по Совести и Справедливости.
©®∞Алексей Прозоровский,
21.08.2008
Продукт ООО в п.р.п.в. «Академия НебоПолитики –
Искусство уникального»
**************************************************************
22 августа 2008 года
http://www.russkiy-rok.ru/lila/polemika1/lil-aug25.html
        
Эхо
Москвы : 18 лет не принужденные к Правде!
        
Мне не нужны никакие указания от
Березовского, потому что мы с ним и без этого
одинаково думаем,- такое признание много лет тому
назад сделал Алексей Венедиктов в ответ на обвинения
в следовании диктату враждебного России олигарха. В
эфире «Эха Москвы» голос лондонского сидельца дано
уже не звучит, но его антироссийская злоба витает
практически в каждой передаче. Причина, разумеется,
не в руководящих указаниях из-за пролива или из-за
океана. Просто, эховцы думают злобно. И поэтому
полагают возможным отравлять своим эхом московский и
российский эфир.
Вот, хамоватый в отношении
слушателей Ганапольский самодовольно заявляет, что
общественное признание «Эха» проявляется в его
коммерческой успешности. Признание, действительно,
не в бровь, а в глаз! Как хозяину лучше всего
организовать содержание верному псу: «Лай туда! Лай
сюда!»? Да, делай заказы и плати сколько хочешь,
чтобы они исправно лаяли куда надо!
Здесь и услужливые
социологические «опросы» слушателей. Услужливые они
не столько получаемыми социологическими данными,
сколько своей провокационностью. Тем, что эти
«опросы» разжигают в нашей стране рознь, ненависть,
злобу и неуверенность по всем направлениям.
Услужливые эти «опросы» тем, что деморализуют
население. А чего еще желать противнику как ни
морально-психологической деморализации?
Оцените сами.
З августа
«Эхо» зондирует: «В случае вооруженного конфликта
между Грузией и Южной Осетией Россия должна быть
миротворцем или вступиться за Южную Осетию?»
Будто вступиться не значит быть миротворцем.
А 8
августа, когда такой конфликт уже идет, «Эхо»
оперативно замеряет общественное мнение: - Должны
ли вооруженные силы РФ вмешаться в конфликт в Южной
Осетии? – Должны ли российские миротворцы
более активно участвовать в военном конфликте в
Южной Осетии? – Готовы ли вы пойти добровольцем и
вступить в конфликт в Южной Осетии?
Далее
каждый день по нескольку разъединяющих вопросов: или
– или, да или нет, готовы или не готовы: - Готовы
ли Вы разместить у себя беженцев из Южной Осетии?
(Так сеется вражда.) – Должен ли гражданин с
началом военных действий прекратить критику своего
государства? (Так поражается патриотизм). Выбор
из двух диаметрально противоположных ответов
навязывается даже тогда, когда ответов может быть
несколько. – Чьи действия должен рассматривать
международный трибунал, если он будет создан? Только
Грузии или Грузии, Южной Осетии, Абхазии и России?
– Россия прекратила войну
из-за международного давления или нет?
Все дни в
эфире самые злобные комментарии. Подавляющее
большинство цитат – исключительно враждебные. Каждая
ссылка на высказывания российских официальных лиц с
порочащими оговорками. Каждое сообщение об
антироссийских действиях с трудно скрываемым, а
часто и с не скрываемым удовольствием. И
злопыхательство, злопыхательство, злопыхательство…
Наконец, «Эхо» задает самый сокровенный само
разоблачающий вопрос: «Приходилось ли Вам
ссориться со знакомыми и близкими людьми из-за войны
России и Грузии?»
Восемнадцатилетняя годовщина «Эха Москвы» совпала с
целым рядом памятных событий: тут и годовщина
дефолта, и годовщина путча, и годовщина
чехословацких событий. Тут и суд над Ходорковским.
Просто, праздник какой-то!!! О, какая радость:
телеграмма-молния: Ходорковский освобожден! Ведущий
возвещает об этом, прерывая гостя. Ведь все утро в
сообщениях «Эха» так и утверждалось:
«Сегодня в Чите суд примет
решение об условно досрочном освобождении…»
И, вот те на, обманутое ожидание. Еще одна
телеграмма-молния: Ходорковскому отказано. Что ж,
это еще один повод сказать в эфир все, что думается
об этой стране, об этой власти, об этом народе, об
этом всем…
Когда в передачи «Эха» прорываются слушатели, не
довольные засорением эфира, сплоченный на ненависти
«ко всему этому» «в этой стране» коллектив и
дурачков, и пионерок, и кашалотов, и чемоданников,
и полных альбацев, и прочих, и прочих всегда гасит:
«Не нравится – не слушайте!»
Так, почему же, злобные лицемеры, живете вы в этой
стране, если вам все здесь не нравится?
Вы живете здесь потому, что вам здесь НРАВИТСЯ!
Лживое и злобное критиканство вы превратили в
доходный бизнес. Отдыхая от душащей вас ненависти,
вы удовлетворенно ковыряетесь в выборе лексусов,
фокусов и ягуаров. Вас интересует в одном из
опросов, кто побеждает в информационной войне Россия
или Запад? Конечно, Запад! Вы в восхищенье! Значит
цены на информационное предательство не снизятся.
Можно ждать новых высокооплачиваемых заказов и
реклам. (Разумеется, для финансовых проверок у вас
все в порядке, доктора высылать не надо.)
Поэтому пока вы задаетесь очередными «насущными» для
этой страны вопросами. Вам не понятно, состоялся ли
Дмитрий Медведев как президент? Вам интересно,
борьба с коррупцией ни к чему не приведет или
приведет к расправам. Других вариантов вы не
предполагаете. Вы недоумеваете, по какому пути
пойдет власть? По путинскому: присылать докторов.
Или по медведевскому: перестать кошмарить бизнес? Вы
хотите знать, кому предназначались эти слова
Медведева: Путину или чиновникам?
Разумеется не Саакашвили, не Буша, не Горбачева вы
имеете в виду, когда забиваете в общественное
сознание дилемму: какой суд эффективнее над главой
государства: национальный или международный? Вы
сеете сомнение: должна ли Россия вести
целенаправленную антиамериканскую политику? Думаете,
что не заметна разница «должна ли – ведет ли», когда
внушаете: ведет ли Америка целенаправленную
антироссийскую политику? Вздыхаете: проживем ли мы
без США?
А
может быть, это вам пора перестать кошмарить эфир?
Может
быть, Россия как-нибудь проживет без враждебного
себе «Эха»?
Как
думаете, патриоты?
Иван
Белкин, 22 августа 2008 года
**********************************************
26 августа 2008
http://www.russkiy-rok.ru/lila/polemika1/lil-aug26.html
Нехай
клевещет. Отклик на призыв принудить «ЭХО» к Правде
Статья
«Эхо Москвы: 18 лет не принужденные к Правде!» (http://www.russkiy-rok.ru/lila/polemika1/lil-aug25.html)
22 августа обратилась к патриотам с призывом, суть
которого, принудить эту радиостанцию к Правде или
добиваться ее закрытия.
Спасибо, конечно, автору статьи за
использование вброшенного мной лозунга «От
принуждения к МИРУ к принуждению к ПРАВДЕ!» (http://www.russkiy-rok.ru/white/polemik1/aug-w21.html),
как всегда, любые крайности – не лучший выбор.
Нельзя исправить неисправимого. Предательство и
патриотизм – субстанции не смешиваемые.

Наивно добиваться закрытия радиостанции, при
награждении главного редактора которой президент
Российской Федерации (тогда В.Путин) сказал: «Вы
возглавляете «Эхо Москвы» – одну из самых
популярных столичных радиостанций, хорошо
известную своей информированностью,
оперативностью и объективностью.
Талант, профессионализм и неизменное
чутье публициста позволили Вам стать знаковой
фигурой в российском медийном сообществе. Ваши
комментарии и компетентное мнение всегда
интересно для аудитории слушателей».
Нами подчеркнуты характеристики, данные радиостанции
и ее главному редактору. Заметьте, ни одного намека
ни на патриотичность, ни на нравственность. Но,
приведенные оценки – хорошие подсказки, полезные и
для государства, и для общества. Надо только знать,
что в передачах «Эха» не нужно искать любви к
Отечеству. Да и по части объективности, В.Путин
погорячился. Но, ее информативность и оперативность
могут использоваться, как исходные материалы для
проверок прокуратуры, местных органов власти и
общественных организаций. Разве это не поучительно?
Факты, как правило, не искажаются, хотя и приводят
тенденциозно. А вот оценки фактов под видом
собственного мнения, подбор информации из других
СМИ, состав гостей эфира, манипуляции их с
высказываниями – все это, как говорится «с чужого
голоса».
В составе редакции есть кадровые номенклатурные
сотрудники, работающие с полной занятостью на «Эхе».
Это руководство, технический персонал, частично
ведущие и журналисты. Однако, большой корпус – это
сотрудники-совместители. У них на «Эхе» свои
передачи, рубрики, но их основное место работы
телевидение, глянцевые или
информационно-политические журналы, газеты,
информационные агентства и т.д.
Публика для запрограммированных звонков – клуб
привилегированных слушателей, которых иногда
запускают и в живой эфир как собеседников.
В целом, прекрасная паутина. Годами испытанные,
слаженные и притертые в идеологических терках
выступанты. Интервьюеры, натасканные на злые и
ядовитые вопросы к патриотам и державникам. Они же
услужливые подпевалы зарубежным гостям, главным
образом, американским и британским. Защитники
сексуальных и иных меньшинств.
Под маркой объективизма ведущие и журналисты «Эха» в
разгар агрессии против Южной Осетии передают в эфир
антироссийские выпады министра иностранных дел
Грузии, других грузинских и не грузинских деятелей.
И такой полный и широкий охват по каждой (!) теме.
Не нужно мониторить источники антироссийской
информации. – все здесь собрано, отреферировано,
готово к злоупотреблению.
Причем, нет необходимости привязываться к
радиоприемнику, записывать и расшифровывать
передачи. Подстрочники каждой из них практически тут
же вывешиваются в нтернете на сайте «Эха». Знай
только, что искать и всегда найдешь.
Так и по персоналиям. Каждый гость как на ладони.
Обглодан ведущими и вывернут на изнанку. Смотри
список гостей, читай их высказывания в передачах и
знай, что 90 процентов из них не демонстрируют
любовь к твоему Отечеству. Охват полнейший. Нет ни
одного злопыхателя не отразившегося в «Эхе».
Посмотрите, и вы увидите, что в общем зачете таких
не много.
В погоне за популярностью и рейтингами нет даже
замалчивания патриотических аргументов. Они тоже
тут, только извращены и передернуты, переосмыслены и
опошлены. Вам достаточно сделать поправку на ветер и
правильное понимание будет восстановлено.
Так же и с опросами. Они перед вами в нтернете.
Берите дезориентирующий вопрос. Выправляйте его
постановку. Восстанавливайте логику. И вперед к
собственной аудитории за получением собственных
замеров общественного мнения. Часто же и этого не
нужно. Результаты голосования поддаются
интерпретации и позволяют делать выводы.
Уверяю вас, что для развертывания параллельной
патриотической информационно-вещательной структуры,
например, в нтернете, с аналогичной по популярности
мощностью денег понадобится на треть, а, может быть,
и в половину, меньше. Понятно, что становление ее
потребует своего времени на подбор и притирку
кадров, отработку формы по жанру и т.д. Но, 18 лет
на это не нужно.
Тем более, что конкурировать с «Эхом» на его поле не
придется (по нашим данным, только две трети их
аудитории разделяют их взгляды). У них своя
аудитория, а у нас – своя. Нам бы самим собственные
патриотические информационные потоки (кстати, весьма
богатые!) упорядочить. Глубину осмысления интересов
увеличить. Получить большую стратегичность и
конструктивизм материалов, освободив их от
всхлипываний: все плохо.
А главное, освоить малые формы. Добиться краткости
изложения, так, чтобы каждый материал был не больше
полутора – двух страниц. Чтобы выжимка из него –
один абзац. Чтобы структура материала облегчала его
усвоение: факт + комментарий + вывод или
рекомендация.
Создать корпус собственных ньюсмейкеров. Собственную
повестку дня (темник) информационного потока.
Собственную систему формирования информационных
событий. И не стесняться поднимать свои
патриотические знаковые фигуры: «Известный деятель
патриотического движения…(такой-то). Поборник чести
и справедливости…(такой-то). Человек–совесть нации
…(такой-то). Выдающийся общественный деятель …
такой-то». А далее информационные события: сказал,
опроверг, прокомментировал, никогда не признает…
Так же не нужно бояться громко заявить об интересах
тех, кого патриоты защищают: Родине не нужно…,
Отечество не приемлет…, народ требует…, интересам
державы отвечает…
Давайте создадим площадку для регулярного общения
наших авторов, журналистов, писателей, ученых и
общественных деятелей. Да, нет. Ничего создавать не
надо. Воспользуемся теми дискуссионными площадками,
которые существуют и действуют. Только объединим их
виртуально в интеллектуальную сеть. Практически во
всех интеллектуальных клубах обсуждают одни и те же
проблемы. Сделаем так, чтобы для пишущих патриотов
все площадки были доступны. Чтобы было принято при
каждой из них аккредитоваться.
Может же Кольцо патриотических ресурсов вести
СВОДНЫЙ КАЛЕНДАРЬ ПАТРИОТИЧЕСКИХ ВСТРЕЧ с указанием:
вход свободный или по согласованию. Если не может,
то вызовется кто-нибудь другой.
Важно, чтобы разнобоя было как можно меньше. Кто не
согласен, того переубеждать не нужно. Объединимся
те, кто согласен. При всем нашем разнообразии мы все
равно войдем в резонанс биения патриотического
пульса.
Что до «Эха»? То нам так не жить. Мы же не хотим
превращать информационный патриотизм в доходный
бизнес. Да и обналичивается патриотизм плохо, не так
как информационное предательство, что в статье про
«Эхо» верно подмечено. Доморощенные же попечители
скрываются по щелям, опасаясь, как правило,
обозначать себя попечениями.
Те же, в чьих руках государство, грантов на
патриотизм не выделяют. Не прочувствовали они пока,
что союзников у них за рубежом нет. И в мировой
элите не ждут их ни как партнеров, ни как союзников.
Разве, что как лакеев, да ведь такое не каждому по
силам даже за большие деньги.
Государству все еще предстоит осознать, что
союзниками его являются только армия и флот, да
русский народ!
«Эхо Москвы», как говорится, нехай клевещет, пока
власть терпит. Нам же лучше концентрироваться на
решении своих назревших задач.
Таков ответ патриота.
А как Вы считаете?
Алексей
Прозоровский, 26 августа 2008
4)Путин
реагирует на то, что ему докладывают. Только ему
докладываю не все
(Найдите
логическую ошибку!)
(4)
Вот реакция в Вашингтоне по теме: «Принудить к
ПРАВДЕ!»
(Наш ответ
Бушу, Маккейну, Обаме – Бжезинскому и примкнувшим к
ним лжецам )
Докладывают Вести.Ру http://www.edrus.org/content/view/10465/53/
Американский Конгресс
"прозрел"
Написал
Administrator
11 сентября 2008
(Выдержки)
Американские законодатели устроили
допрос заместителю госсекретаря с целью выяснить,
кто же начал войну на Кавказе, и выяснилось,
что ни Госдеп, ни Пентагон не имели достоверной
информации о происходящем в зоне конфликта.
Но это не мешает Вашингтону придерживаться
мнения о необходимости оказания военной поддержки
Тбилиси.
…
Пока Белый дом пытается
демонстрировать непреклонность внешней политики, на
Капитолийском холме спустя месяц после грузинской
агрессии захотели разобраться. Получились слушания в
Конгрессе малоприятные для Белого дома. США сейчас -
перед выборами, а некоторые демократы и
республиканцы говорили так, будто их партии
объединились против действующей администрации.
…
"Это абсолютно очевидно. Все, с кем я
разговаривал, подтверждают, что недавние боевые
действия в Грузии и в ее мятежных провинциях были
начаты самой Грузией. Грузины это начали - не
русские. Да, кое-кто будет использовать фиговый
листок и говорить, что южные осетины могли
спровоцировать военные действия, выпустив ракету или
артиллерийский снаряд", - подчеркнул, заместитель
председателя подкомитета по международным
организациям Палаты представителей Конгресса США,
республиканец Дана Рорабакер.
Слова конгрессменов слушал
заместитель госсекретаря Фрид. И ему не нравилось.
Помог председатель Международного комитета Палаты
представителей Берман - вспомнил о регламенте. Но
вышло неубедительно.
"Никакие разговоры о провокациях не
могут изменить тот факт, что перемирие нарушили
грузины. Время, данное джентльмену из Аризоны и
джентльмену из Калифорнии, истекло. Русские правы.
Мы неправы. Грузины это начали, русские этому
положили конец", - заявил Дана Рорабакер.
Это только для непосвященных такие
слова Рорабакера выглядят как чудесное просветление.
Конгрессмены Соединенных Штатов не могут не знать,
что грузинские военные уже сознались НАТО: они
пытались отговорить Саакашвили от агрессии, но он не
поддался, и Генштаб Грузии начал операцию, которая,
по его же оценкам, была заранее обречена на провал.
Сообщения об этом сейчас - уже в
открытой прессе. В данном случае - немецкой. И отчет
об этом уж точно есть у заместителя госсекретаря
Фрида, который курирует внешнюю политику Штатов в
странах Европы, но уверяет, что мало знает.
"Сколько, по-вашему, осетин были
убиты в ходе грузинского вторжения в Осетию?" -
задал Дэниелю Фриду вопрос Дана Рорабакер. "Я не
знаю", - ответил Фрид. "А сколько грузин были убито
после того, как
русские попыталиь защитить осетин в ответ на
агрессию Тбилиси?" - спросил Рорабакер. "Я не
уверен, что располагаю достаточными данными", - не
смог ответит Фрид.
Еще Фрид сознался, что администрация
президента США не располагает независимой
информацией о хронологии конфликта в Южной Осетии, а
все, что знает, Белому дому рассказали военные и
политики Грузии. И во все это, конечно, можно было
поверить, если бы речь шла не о США.
По крайней мере, по мнению
заместителя главного редактора немецкого
еженедельника "Штерн" Йоргеса, приказ Саакашвили о
нападении стал первым актом продуманного плана с
целью, "разворота мира вспять". Грузинский
авантюрист, пишет Йоргес, мог одним махом разрушить
все то, что создавалось в Европе после распада
Советского Союза. Похоже, с такими целями в США не
все согласны.

По предложению Хилари Клинтон
создается специальная комиссия Конгресса. Ей в том
числе предстоит разобраться, кто и зачем ИСКАЖАЛ
информацию о происходящем в Южной Осетии.
(Вести.Ру)
За развитием темы:
«Принудить к ПРАВДЕ!» - следите в публикациях сайта
верных смыслов «Русскiй рокъ»!!!
5) Путин
реагирует на то, что ему докладывают. Только ему
докладываю не все.
(Найдите
логическую ошибку!)
Разоблачение логической ошибки в
подаче материалов данной подборки (только данной
подборки, но не в самих материалах, т.к. в них
никаких логических ошибок нет) проиллюстрируем
следующим анекдотом:
Вопрос: Чем слышит таракан?
Ответ: Ногами!
Вопрос: Как это докажите?
Ответ: Берем таракана. Кладем на
стол. Стучим по столу кулаком. Таракан бежит. Значит
слышит. Отрываем таракану ноги и также кладем на
стол. Стучим по столу. Таракан не бежит. Значит, не
слышит!
По существу. Одно утверждение не
вытекает из другого. Может быть, В.Путину
докладывают не все. Может быть, именно по этому он
не реагирует на высказываемые в патриотических
Интернет-СМИ предложения. Однако, это не
обязательно. Он может и доклады оставлять без
внимания. Более того, даже когда он на что-то
реагирует, то это вовсе не означает, что ему
докладывают об этом чем-то на основе материалов
патриотических Интернет-СМИ изданий.
Хотя в прочем, кто знает?
За развитием темы следите по
публикациям многопрофильного сайта верных смыслов
«Русскiй рокъ».
Желаю удачи -
Алексей Прозоровский.
|