06.12.2004 17:44 Инициативы Президента РФ В.В. Путина по изменению системы управления государством, как-то: отмена выборов губернаторов, изменение порядка выборов в Госдуму – страшным образом взбаламутили российский политический курятник. Все смешалось в доме Облонских: либералы объединились с коммунистами, протестуя против очередной антинародной выходки власти, а патриоты-оппозиционеры неожиданно блокировались с «единороссами», став в унисон петь хвалу Президенту. Такой балаган продолжался как раз до того момента, когда Госдума в первом чтении одобрила все инициативы Путина. Потом вдруг резко установилось подозрительное политическое затишье – завершились митинги, замолчали профессиональные говоруны от власти и оппозиции. Что случилось, почему все так тихо? Ведь всем известно, ЧТО водится в тихом омуте!
А случилось вот что. Все политические силы, завершив соревнования по «ораторскому мастерству», всерьез задумались, как дальше будет развиваться политическая ситуация в стране. Уже ничего нельзя сделать для обращения реформ Президента вспять, так нужно хотя бы для себя решить, как действовать дальше, какие перспективы. Началась их бурная мозговая деятельность.
Подумаем и мы, попытаемся хотя бы в общих чертах обрисовать будущую роль одной из основных социальных групп общества – молодежи в заново сформированной структуре власти. Какова она будет и будет ли у нее вообще какая-либо роль? Не случится ли так, что молодежь окажется за бортом политического процесса нового формата?
Как всегда, есть два варианта развития ситуации – плохой и хороший.
При благоприятном сценарии мы должны с вами через какое-то время увидеть реальное укрепление государственности, которое подразумевает под собой не только выстраивание наряду с вертикалью власти полноценной вертикали ответственности снизу доверху, но и зарождение механизмов обратной связи элиты с народом, которая, в свою очередь, будет способствовать притоку молодых кадров в структуры государственного управления. Ибо эти молодые кадры будут туда попадать не благодаря связям и «блату», а исходя из своей профессиональной пригодности. То есть мы увидим становление справедливой и социально-ответственной системы власти.
В этом случае и партии, для которых в новой системе отводиться решающая роль, окажутся заинтересованными видеть в своих рядах и даже на руководящих постах молодых патриотически-настроенных людей, которые даже только своим присутствием положительно повлияют на «политический имидж» партии. Не говоря уже о том, что они обеспечат ее «кадровое» будущее.
Хотя, к сожалению, сегодня есть все основания полагать, что обозначенный выше сценарий не про нас. Многие говорят, что укрепление и централизация власти – это, безусловно, хорошо, аплодируя гению В.В. Путина. Но при этом не замечают такого маленького «бревнышка», которое видит даже Президент. Путин уже шестой год чуть ли не в каждом выступлении твердит, что главный бич нашего государства – это коррупция, разъедающая его основы от Кремля до сельсовета. Недавно Президент еще раз упрекнул российское МВД за недопустимый уровень коррупции, постоянно говорит о коррупционном разложении власти в регионах, недоволен состоянием дел и в Вооруженных Силах. Более того, есть вопросы и к Правительству РФ, которое якобы контролирует Президент. Идут нескончаемым потоком жалобы на экономическую политику, на вышедший за дозволенный порог некомпетентности уровень профессионализма отдельных министров, решения которых порой являют собой изощренную форму глупости (или измены?). Посмотреть хотя бы на Грефа с Кудриным и Зурабовым. Да и мелкая фигура главы Правительства Фрадкова выглядит просто удручающе: без слез не взглянешь. Какой там Столыпин!
Так вот, именно ЭТУ ВЛАСТЬ Путин сегодня пытается централизовать, власть безответственную, коррумпированную. Какие бы благие цели ни ставились, какие бы благие намерения ни провозглашались, всегда основным фактором успеха тех или иных реформаторских начинаний было то, КТО осуществляет реформу. Такой же механизм ведь есть, например, и в технике: если в процессе обработки детали изначально заложены неправильные параметры, то неизбежно получается брак. Более того, если рабочий был, мягко говоря, нетрезвый, то какие гарантии, что изделие будет качественным? Никаких! Точно так же и на общегосударственном уровне: очень важно, делают ли ту или иную реформу люди, для которых величие и процветание России – основная цель, или это деятели с психологией жулья, которые после себя привыкли оставлять выжженное поле.
Для нас, как ни прискорбно, характерен именно второй случай. Чего ожидать тогда молодежи? К чему готовиться?
Обрисуем эту картину. Не касаясь экономических последствий реформ, остановимся на их политической составляющей. Недавно Госдума приняла поправки к Закону «О партиях», согласно которому минимальная численность федеральных политических партий должна составлять не менее 50 тысяч человек. То есть дело идет, с одной стороны, об укрупнении партий, а с другой – о формировании и цементировании политической системы определенного типа. Контуры этой системы мы уже сейчас видим: любые действия оппозиционных и неоппозиционных партий координируются и контролируются Администрацией Президента. Одни партии назначены ею противостоять Правительству (но не Президенту, естественно!), другим отведена роль заштатным подпевалам любым действиям власти (так называемые «одобрямс-партии»). В иной политической ситуации Администрация Президента повернет шахматную доску на 180о, и «партии при власти» уйдут в оппозиционное подполье, оставив место бывшим ярым, картонным по сути, оппозиционерам.
Но в таком случае вся суть партийной деятельности и телодвижений партийных лидеров сведется к тому, чтобы завоевать благоволение у кремлевских аппаратчиков, завоевать приоритетное право пить чай на Старой площади. То есть фактически мы получим вместо одной пять маленьких КПСС (а именно столько останется партий после реформ), которые в миниатюре будут ретранслировать процессы, происходившие в большой КПСС в 70 80-х годах. Хождение по граблям, да и только!
А мы-то с вами знаем, что было в КПСС в это время! Бесконечная внутрипартийная склока, борьба за власть и влияние, подсиживание, слив компроматов. И мы знаем при этом, какой был возрастной состав этих политических муравьев: 60-70 лет в среднем. Отсюда была проблема притока молодых кадров: их просто не подпускали к дележке сладкого пирога. Старые гиганты были озабочены не будущим страны, а своей собственной шкурой. Далее, как известно, СССР развалился…
Теперь же, повторюсь, у нас организуют целых пять таких муравейников. И основная цель их деятельности будет заключаться отнюдь не в воплощении своих программных установок. Они уйдут на второй план, ибо в этих партиях очень скоро сформируется своя мини-номенклатура, которая, сама себя воспроизводя, полностью парализует партийную активность. Партия превратится в пустую аппаратную структуру с бесконечными аппаратными игрищами. И места молодым кадрам в этой «конторе рогов и копыт» попросту не окажется – их будут отодвигать на периферию политического процесса.
И зачем тогда, спрашивается, увеличивать порог численности партий? Действительно, смысла в этом нет, потому как для создания пяти аппаратных квазиполитических структур достаточно просто одного циркуляра из Администрации Президента. Если сейчас уже заявлено о создании новой «либеральной» партии во главе с Кудриным и Грефом, то почему же нельзя так сделать и с остальными партиями? Ответ прост: необходимо легитимировать изначально уродливый политический проект путем имитации бурного партийного слияния. Не более того.
Таким образом, если новые политмонстры и будут привлекать молодежь, то ее роль будет ограничена ролью статистов, «для количества». Никакой ротации кадров обеспечено не будет. Молодежные партийные секции будут выполнять функции «пиар-отделов», пропагандирующих не идеи партий, а только их лидеров. Мы уже с вами знаем, что такое политический молодежный пиар. Это, например, захват здания Минздрава, бросок яйца в чиновника, вручение билета на Колыму олигарху. Основными зрителями этих театральных постановок оказываются не народные массы, а СМИ. И никакого резонанса в обществе вся эта клоунада не имеет: политика в России больше не делается на улицах, она ушла в кабинеты, под ковры, в финансовые структуры. Чай не 1993 год!
Как по отношению к молодежи должна в таком случае вести себя партия, которая не захочет быть аппаратной конторой, которая истинно заинтересована в реализации своих идей? Первое, что не надо делать, - это использовать старые, шаблонные методы работы, которые как раз и предполагали, что молодежь будет группой околополитических клоунов, говоря и делая то, что солидный лидер себе никогда не позволит. Этим молодежь в политический процесс уже не привлечешь. Молодое поколение сегодня в большей степени заботит его будущая роль в становлении России, его востребованность и в экономике, и в государственном управлении. У молодежи сегодня есть изначально большие возможности для интеллектуальной деятельности, связанной с поиском методов и рецептов построения в России справедливого общества и сильного государства. Необходимо эту энергию не расходовать на пустые акции, а концентрировать на конкретной работе, «конвертировать» ее в реальные дела.
Недаром в той же Госдуме создаются различные молодежные структуры, например, Общественная молодежная Палата, которая как раз и была призвана направить в конструктивное русло молодежную активность. Пока, правда, этого не получается, ибо и в этой «палатке» молодежи практически нет. Но нечто подобное нужно создавать и в партиях, и развивать на уровне Госдумы. Надо целенаправленно вовлекать молодежь в процесс выработки и принятия решений общегосударственного масштаба. Конечно, при этом теряется публичность. Но разве это главное?
Главное для нас сейчас – не потерять драгоценное время на политические склоки, а вовлечь как можно большее число молодых людей в дело возрождения России, в дело вытягивания нашей Родины из исторической пропасти, куда она попала по вине политических жуликов, с 1985 года и до сего дня сосущих из нее соки. Эта задача должна сегодня стать основной для всех патриотов.
Молодежь, ты нужна России! Ты надежда нашей Родины!
Слава России!
Оригинал материала >>>
Обсудить на форуме...
|
О проекте
