Примечания С.А. Путинцева



Путинцеву С.А.

г.Новороссийск, АБ 0 410 3 4, От 25.07.06г. №13-42-4-06



Ваше обращение, поступившее в прокуратуру края 11.07.2006г., а также обращение депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ Павлова Н.А. на действия правоохранительных органов и должностных лиц администрации г. Новороссийска рассмотрены. Изучены материалы уголовного дела, дела об административном правонарушении, другие материалы проверок и акты прокурорского реагирования.

Установлено, что Новороссийская городская общественная организация "Общество русской культуры "Отечество" (далее НГОО "ОРКО"), председателем которой вы являетесь, была создана 13.02.1992г. и перерегистрирована управлением юстиции Краснодарского края 30.06.1999г. С 1995г. вы являетесь редактором и издателем газеты "За Русь", которая

учреждена НГОО "ОРКО" и возглавляете неформальные общественные объединения: "Русское национально-освободительное движение" (РНОД) и отряд специального назначения "Гром" (ОСНАЗ "Гром").

(Бойцы и командиры ОСНАЗ «ГРОМ» имеют удостоверения за подписью и печатью атамана Таманского отдела Кубанского казачьего войска Безуглого И.В.- прим. Путинцева С.А.) Численность членов РНОД и ОСНАЗ "Гром" составляет около 50 человек. Основной контингент указанных организаций составляют учащиеся, студенты и рабочие в возрасте от 15 до 25 лет.



1. По вопросам привлечения к административной ответственности и задержания проверкой установлено следующее.

03.02.2006г. инспектором БДПС г. Новороссийска за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, в отношении в отношении вас составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.37 КОАП РФ. 15.02.2006г. и.о. командира БДПС г. Новороссийска вынесено постановление № 23 БГ 034929 о привлечении вас к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КОАП РФ и наложении на [Вас - ред.] штрафа в размере 8 МРОТ (800 руб.). Указанное постановление вынесено без вашего участия, копия постановления направлена по почте простым письмом (исх. № 1102). Сведений о получении вами копии постановления в деле не имеется. 29.04.2006г. должностным лицом БДПС г. Новороссийска в отношении вас составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 по факту неуплаты административного штрафа (наложенного постановлением от 15.02.2006г.). Постановлением мирового судьи СУ № 83 г. Новороссийска от 29.04.2006г. вы привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ и подвергнуты административному аресту сроком на 7 суток. Не согласившись с принятым решением, вы обжаловали его в Октябрьский районный суд. Решением суда от 02.05.2006г. жалоба оставлена без удовлетворения, постановление мирового судьи СУ № 83 г. Новороссийска без изменения. Однако, постановление мирового судьи СУ № 83 г. Новороссийска от

29.04.2006г. и решение Октябрьского районного суда по вашей жалобе от 02.05.2006г. вынесены с нарушением действующего законодательства. Частью 1ст. 32.2. КОАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. Кодекса. Рассрочка по уплате штрафа в порядке ст. 31.5. КОАП РФ Вам не предоставлялась. В соответствии с частью 1 ст. 31.1. КОАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

... Срок обжалования постановления по делу установлен ч. 1 ст. 30.3. КОАП РФ и составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. При рассмотрении дела мировым судьёй СУ № 83 г. Новороссийска от 29.04.2006г. не выяснены вопросы вступления в законную силу постановления БДПС г. Новороссийска от 15.02.2006г. Учитывая, что сведений о вручении копии постановления БДПС от 15.02.2006г. в материалах дела не имеется, основания полагать, что постановление вступило в законную силу, отсутствовали. 15.05.2006г. вы обжаловали постановление БДПС от 15.02.2006г. в Приморский районный суд. Решением суда от 20.06.2006г. установлено, что доказательств получения вами копии постановления БДПС от 15.02.2006г. в деле не имеется. На самом постановлении по делу от 15.02.2006г. имеется запись, сделанная вами о том, что копию данного постановления получили 12.05.2006г. Таким образом, суд пришёл к выводу, что на момент подачи жалобы постановление по делу не вступило в законную силу и обжаловано в установленный законом 10-дневный срок. Анализ указанных судебных актов свидетельствует о том, что вы были ривлечены к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ и подвергнуты административному аресту сроком на 7 суток на основании постановления БДПС от 15.02.2006 г., не вступившего в законную силу, и на момент административного ареста срок добровольной уплаты штрафа, установленный ч.1 ст. 32.2. КОАП РФ, не истёк. Решением Октябрьского районного суда от 02.05.2006г. по вашей жалобе указанные обстоятельства приняты во внимание не были. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.11. КОАП РФ прокурором края по результатам проверки 30.06.2006г. в Краснодарский краевой суд принесён протест на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 02.05.2006г. по вашей жалобе и постановление мирового судьи СУ № 83 г. Новороссийска от 29.04.2006г. В протесте поставлен вопрос об отмене решения Октябрьского районного суда от 02.05.2006г. и отмене постановления мирового судьи СУ № 83 г. Новороссийска от 29.04.2006г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ в отношении вас и прекращении производства по делу. (И всё? А кто и как будет отвечать за мой незаконный арест?- Путинцев)



2. По вопросу взаимосвязи административного ареста и планировавшегося в этот день пикетирования установлено.

29.04.2006 г. в 8 час. 30 мин. Сотрудники УВД г. Новороссийска Первеев А.Н., Чертков А.В., участковый уполномоченный милиции Ручка А.А. прибыли к дому № 2 по ул. Пенайской г. Новороссийска и пригласили вас в ОВД Центрального района города для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ по факту неуплаты административного штрафа. Как пояснили указанные сотрудники в ходе беседы с вами 29.04.2006г. видеосъёмка не применялась, сотрудников внутренних дел было только трое. (Правда здесь только то, что в милицейской форме было только трое, а остальные 9 сотрудников в гражданской одежде, в том числе и видео-оператор. Возможно они были из прокуратуры и ФСБ. Есть видеосъёмка почти всех сотрудников, в том числе и видео-оператора с видеокамерой. – Путинцев) В их задачи входило лишь доставление вас в ОВД для составления

протокола об административном правонарушении. (Однако, почти все они, в том числе и видео-оператор, правда уже без видеокамеры сопровождали меня к судье Стрелкову и стерегли меня в судейском коридоре. Там же был и оперуполномоченный НО УБОП майор милиции Осин, который в ожидании судейского решения высказывал мне угрозы размещения в камере ИВС вместе с нерусскими. Фрагмент «беседы» с ним записан на диктофоне. – Путинцев). В 9 час. 59 мин. в помещении ОВД района в отношении вас составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ. Данный протокол был направлен мировому судье судебного участка № 83 Стрелкову А.В. для рассмотрения и принятия решения по делу. В отделении милиции в соответствии с требованиями действующего законодательства также были составлены протоколы о вашем административном задержании и личном досмотре. ( Всё это было в присутствии и в кабинете зам. Начальника ОВД Центрального района майора милиции Рубана Д.Ю., который просто обязан был убедиться в правовой обоснованности моего задержания. Но увы. – Путинцев). Постановлением мирового судьи от 29.04.2006г. вы признаны виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. В дальнейшем вас доставили в ОВД Центрального округа г. Новороссийска (место отбытия административного ареста ИВС УВД города находится на территории ОВД Центрального района). Таким образом, административному аресту вы были подвергнуты на основании постановления мирового судьи Стрелкова А.В. от 29.04.2006г. за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ. Взаимосвязь административного ареста с планировавшимся на этот день пикетированием проверкой не установлена. (Но и не опровергнута.- Путинцев) Каких-либо нарушений в действиях сотрудников внутренних дел г. Новороссийска при вашем задержании не выявлено. (А кто их выявлял? Меня при этом опрашивали? – Путинцев)



3. По вопросам проведения публичных мероприятий Новороссийской городской общественной организацией "Общество русской культуры "Отечество" и ОСНАЗ "Гром".

Установлено, что вами, как председателем НГОО "Общество русской культуры "Отечество", 18.04.2006г. главе администрации города подано уведомление об участии членов общества "Отечество" и ОСНАЗ "Гром" в праздничной первомайской демонстрации. В уведомлении было заявлено использование в ходе публичного мероприятия транспорантов: "Мы за власть! Армянскую - в Армении! Еврейскую - в Израиле! Русскую - в России", "Россия: для китайцев? - для евреев? - для русских?", "Славяне, объединяйтесь!", "Русские - государствующий народ, а почему большинство олигархов

евреи?", "Мы против расизма и еврейского тоже!" и т.д. Согласно ст. 6 ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" при проведении публичного мероприятия его участники имеют право использовать различную символику и иные средства публичного выражения коллективного или индивидуального мнения, а также средства агитации, не запрещённые законодательством Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 29 Конституции РФ не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.Информация, содержащаяся в тексте транспорантов, заявленных для использования в ходе публичного мероприятия, давала основания предположить, что цели запланированного мероприятия нарушают установленный Конституцией РФ запрет на пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. (А это разъяснение даёт основание предположить, что цели краевой прокуратуры не в надзоре за соблюдением законности, а в оправдании и сохранении фактически существующего расового неравенства, против которого нацелены были указанные лозунги. - Путинцев) Согласно ч.2 ст. 12 ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" в случае, если информация, содержащаяся в тексте

уведомления о проведении публичного мероприятия, и иные данные дают основания предположить, что цели запланированного публичного мероприятия и формы его проведения не соответствуют положениям Конституции РФ и (или) нарушают запреты, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях или уголовным законодательством РФ, орган местного самоуправления незамедлительно доводит до сведения организатора публичного мероприятия письменное мотивированное предупреждение о том, что организатор, а также иные участники публичного мероприятия в случае указанных несоответствия и (или) нарушения при проведении такого мероприятия могут быть привлечены к ответственности в установленном порядке. В нарушение указанных требований Федерального закона должностными лицами администрации установленных законом мер по предотвращению нарушений положений Конституции РФ и предотвращению экстремистской деятельности принято не было.(Так что, в текстах лозунгов прокуратурой уже установлены экстремизм и нарушения Конституции РФ? Каким правовым актом? Какое конкретно нарушение администрация должна была предотвращать?- Путинцев) Вместо этого в нарушение ч.1 ст. 12 ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" вам, как председателю НГОО "Общество русской культуры "Отечество", направлено письмо от 21.04.2006г. № 1802-5-9.7 с необоснованным и незаконным предложением об изменении места проведения публичного мероприятия на г. Крымск. (Или о прохождении в колонне демонстрантов с членами партии «Единая Россия» в Новороссийске.- Путинцев) Вышеназванные нарушения, допущенные в деятельности должностных лиц администрации города при исполнении ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", являются недопустимыми, так как повлекли нарушения конституционных прав граждан. Для устранения выявленных нарушений прокурором города 29.06.2006г. главе администрации г. Новороссийск внесено представление. (И кому от этого, что?- Путинцев) По сведениям правоохранительных органов г. Новороссийска пикетирование 29.04.2006г. не проводилось в связи с несвоевременной подачей уведомления в администрацию г. Новороссийска, о чём Вам было сообщено письменно. (Может всё-таки в связи с моим арестом? А письменного сообщения я не получал. – Путинцев)



4. По доводам обращений о принудительном дактилоскопировании членов НГОО "Общество русской культуры "Отечество" и ОСНАЗ "Гром" сообщаю следующее.

По сведениям ОВД Центрального района г. Новороссийска 06.05.2006г. сотрудниками милиции проведена проверка по факту нарушения общественного порядка у стадиона "Труд" в г. Новороссийске при проведении футбольного матча. Было установлено, что Лицами, нарушающими общественный порядок, являлись граждане, входящие в состав общественных объединений НГОО "Общество русской культуры "Отечество" и ОСНАЗ "Гром". В ходе проверки в ОВД Центрального округа г. Новороссийска были приглашены лица, нарушившие общественный порядок (Ниже ведь вами сказано, что доказательств нарушения ОП с их стороны не представлено,

так зачем же повторять клевету? – Путинцев): Смолин Антон, Станкевич Евгений, Баринов Пётр, Семененко Андрей, Жулин Сергей, Бруяко Никита, Лидер Юрий, Глазунов Дмитрий, Берковский Константин, Ефимов Михаил, Скороходов Денис, Чернышев Владимир. Данные граждане были добровольно дактилоскопированы и сфотографированы. (Половина из этих лиц на футболе даже не были, а дактилоскопированы и сфотографированы принудительно ещё 2 апреля 2005 года в ОВД Центрального района города, где их также заставляли отжиматься и поднимать двухпудовые гири, причём сотрудники явно нерусской национальности. Впрочем извинялись за это потом передо мной, а не перед ребятами и почему-то другие сотрудники.- Путинцев) Вместе с тем, добровольное дактилоскопирование проводится в порядке ст. 10 ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" и требует обязательного наличия письменного согласия на дактилоскопирование. Проверкой установлено, что письменное согласие на дактилоскопирование указанных лиц и иных членов НГОО "Общество русской культуры "Отечество" и ОСНАЗ "Гром" сотрудниками органов внутренних дел не получено. Сотрудниками ОВД Центрального округа г. Новороссийска не представлено также доказательств нарушения указанными лицами общественного порядка. В связи с выявленными нарушениями закона прокурором города 29.06.2006г. внесено представление начальнику ОВД Центрального округа г. Новороссийска, в котором поставлен вопрос о привлечении виновных должностных лиц к установленной ответственности. (Кто же будет «стрелочником»?- Путинцев)



5. По доводам о запугивании и оказании психологического давления в отношении членов НГОО "Общество русской культуры "Отечество" и ОСНАЗ "Гром" по месту жительства и учёбы руководством и преподавателями учебных заведений и сотрудниками правоохранительных органов города.

Установлено, что Смолин А.Е., Станкевич Е.И., Баринов П.В., Семененко А.Е., Жулин С.Н. являются курсантами МГА им. Ф.Ф.Ушакова.Смолин А.Е. - зачислен в МГА 26.08.2004г. В настоящее время курсант 223 группы. Имеет взыскания: от 21.11.2005г. - за систематическое опоздание и пропуски построения, от 13.04.2006г. - за отсутствие на утренних построениях.Сенкевич Е.И. - зачислен в МГА 26.08.2004г. В настоящее время курсант 221-у группы. Имеет дисциплинарное взыскание - строгий выговор за нарушение устава учебного заведения. Баринов П.В. - зачислен в МГА 07.08.2001г., курсант 651 группы. Взысканий не имеет. Семененко А.Е.- зачислен в МГА 29.08.2005г., курсант 612 группы. Взысканий не имеет. Жулин С.Н. - зачислен в МГА 07.08.2001г., курсант 651 группы. Взысканий не имеет. В ходе проверки были опрошены курсанты Смолин и Сенкевич, имеющие взыскания, которые пояснили, что наложенные на них взыскания никак не связаны с их участием в НГОО "Общество русской культуры "Отечество" и ОСНАЗ "Гром". Фактов запугивания и психологического давления со стороны руководства учебного заведения и представителей правоохранительных органов не допускалось. (Это лишнее свидетельство того, насколько их действительно запугали.- Путинцев). Аналогичные пояснения в ходе проверки дали несовершеннолетние Бруяко Никита, Лидер Юрий, Глазунов Дмитрий, Берковский Константин, Ефимов Михаил, Чернышев Владимир и их родители. Опросить Скорохода Дениса и его родителей не представилось возможным, в связи с их выездом за пределы города. (Может повторим опросы с моим участием?- Путинцев)



6. По доводам о необоснованном обвинении со стороны главы администрации г. Новороссийска руководства НГОО "Общество русской культуры "Отечество" и ОСНАЗ "Гром" в экстремистских проявлениях и преследовании активистов указанных объединений установлено следующее.

Глава администрации г. Новороссийска 21.04.2006г. направил в прокуратуру Краснодарского края информацию о деятельности НГОО "Общество русской культуры "Отечество" и ОСНАЗ "Гром", возглавляемых Путинцевым С.А. В информации глава города сообщил, что члены организации декларируют идеи истребления лиц еврейской и кавказской национальности. Члены организации провоцируют драки с лицами кавказской наружности. Называют эти хулиганские действия борьбой за очищение Кубани от иноверцев, а руководители ОСНАЗ "Гром" всячески поощряют молодёжь, состоящую в данной организации к дальнейшим нарушениям общественного порядка. Примером этому служит награждение лиц, отличившихся в драках.Просил принять профилактические меры к предотвращению экстремистских проявлений в деятельности указанных общественных объединений. В соответствии со ст. 4 ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" органы местного самоуправления участвуют в противодействии экстремистской деятельности в пределах своей компетенции. Статьёй 5 указанного закона закреплена обязанность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления в пределах своей компетенции в приоритетном порядке осуществлять профилактические меры, направленные на предупреждение экстремистской деятельности. В связи с данным обращением главы администрации г. Новороссийска

органами прокуратуры, совместно с правоохранительными органами были проведены проверки, установлено следующее. (По логике, инспиратором последовавших на меня репрессий после 21.04.2006г. явился госп. Синяговский В.И. – Путинцев) 24.05.2006г. из УБОП ГУВД Краснодарского края в прокуратуру г. Новороссийска поступило сообщение о совершении Путинцевым С.А. преступления, предусмотренного ч.1 ст. 282 УК РФ, путём распространения с сентября 2005г. по настоящее на ул. Бирюзова, у входа в Центральных продовольственный рынок г. Новороссийска газет "За Русь" №4(49), за 2005г., № 1 (50) и № 2 (51) за 2006г., с содержащимися в них информационными материалами экстремистской направленности. (По закону, только суд может определить наличие экстремизма,- Путинцев). В ходе проверки в ЭКЦ при ГУВД Краснодарского края было назначено психолингвистическое исследование материалов, опубликованных в газетах "За Русь" № 4 (49) за 2005г., № 1 (50) и № 2 (51) за 2006г. 16.06.2006г. в прокуратуру г. Новороссийска из ЭКЦ при ГУВД края поступило заключение эксперта № 17/2868-лингв от 05.06.2006г. Согласно заключению, в текстах газет "За Русь" № 4 (49) за 2005г., № 1 (50) и № 2 (51) за 2006г. содержатся призывы к осуществлению враждебных или насильственных действий по отношению к лицам не славянской национальности. Имеются высказывания уничижительного характера по отношению к лицам не славянской национальности. Содержатся высказывания в форме утверждения о природном превосходстве одной нации и неполноценности, порочности другой; имеются высказывания побудительного характера, содержащие призывы к враждебным или насильственным действиям в отношении лиц не славянской национальности, одной социальной группы против другой. Допущены высказывания, содержащие положительные оценки, восхваления геноцида, депортации, репрессий в отношении представителей не славянской нации, этнической группы. 16.06.2006г. по данному факту в отношении вас возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Данное уголовное дело находится в производстве следователя прокуратуры г. Новороссийска. Расследование уголовного дела контролируется прокуратурой Краснодарского края. В связи с выявленными нарушениями прокуратурой города 31.05.2006г. и 14.06.2006г. в Ленинский районный суд г. Новороссийска направлены представления о признании материалов, опубликованных в указанных номерах газеты "За Русь", экстремистскими в порядке ст. 13 ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности". Решение судом по существу до настоящего времени не принято. Определением Ленинского районного суда от 04.07.2006г. производство по делу приостановлено в связи с назначением экспертизы указанных материалов. Экспертиза назначена в Гильдии лингвистов экспертов по документационным и информационным спорам (ГЛЭДИС) г. Москвы. Кроме того, установлено, что в номере газеты "За Русь" №2 (51) 2006г. размещены информационные материалы, указывающие на публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской. Данное обстоятельство подтверждается исследованием заведующего кафедрой уголовного права и процесса Кубанского государственного университета культуры и искусств (далее КГУКИ) Капункина С. А. и преподавателя криминалистики КГУКИ Степанищева Ю.Г. Так, по мнению специалистов, на первой странице газеты "За Русь" 2 (51) 2006г. имеется фотоснимок с графическим знаком, сходным с изображением фашистской свастики. На этом же снимке изображён человек с поднятой вверх правой рукой, что может быть схожим с традиционным жестом-приветствием членов национал-социалистической партии фашистской Германии. В пункте 3 исследования специалистов Капункина С.А. и Степанищева Ю.Г. имеются выводы о том, что визуальное восприятие фотографии, изображённой на первой странице газеты "За Русь" 2 (51) 2006г., вызывает стойкую и

недвусмысленную ассоциацию с атрибутикой национал-социализма (фашизма). На второй странице газеты "За Русь" 2 (51) 2006г. в левом верхнем углу, а также до и после названия статьи "Вызываем огонь на себя" имеются стилизованные изображения двух параллельных молний, аналогичных изображениям, применявшимся на петлицах форменного обмундирования военных частей СС фашистской Германии, что подтверждается пунктом 4 исследования. Статья 1 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" (далее Закон) относит к экстремистской деятельности (экстремизму), в частности, пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения (пункт 2). (Обратите внимание – Закон требует, чтобы кроме демонстрирования была ещё и пропаганда, а хоть кто-нибудь нашёл такую пропаганду? – Путинцев). Статья 13 данного Закона запрещает издание и распространение печатных аудио-, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных частью первой статьи 1 Закона.

Распространение газеты "За Русь" 2 (51) 2006г. с символикой, сходной с нацистской, осуществлялось членами Новороссийской городской общественной организации "Общество русской культуры "Отечество". (Распространение данного номера завершено до середины марта с.г., а срок давности для такого правонарушения – 2 месяца. – Путинцев). Указанный и другие номера газеты распространялись на ул. Бирюзова у входа в Центральный продовольственный рынок г. Новороссийска. Статья 20.3. КОАЛ РФ предусматривает административную ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики либо атрибутики и символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения. Закон РФ "О средствах массовой информации" (пункт 1 статьи 4) также не допускает использование средств массовой информации для осуществления экстремистской деятельности. Совокупность всех собранных по делу доказательств явилась основанием к возбуждению в отношении Вас прокурором г. Новороссийска 31.05.2006г. дела об административном правонарушении по ст. 20.3 КОАП РФ. (Так какие всё-таки доказательства были на 31.05.2006г.?- Путинцев) Оснований к отмене постановления прокурора г. Новороссийска не усматривается. (Чтобы не усмотреть таких «оснований» надо было сильно потрудиться!- Путинцев)

Для сведения сообщаю, что дело об административном правонарушении в настоящее время направлено в мировой суд Центрального округа г. Новороссийска. Решение по существу дела не принято. На основании ст. 7 ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" прокурором г. Новороссийска вынесено предупреждение НГОО "Общество русской культуры "Отечество" о недопустимости указанных нарушений закона и разъяснено, что в случае выявления новых фактов, свидетельствующих о наличии признаков экстремизма, указанная организация может быть ликвидирована в установленном законом порядке. (А ведь суда-то ещё не было!? – Путинцев)

Таким образом, окончательная правовая оценка вашим действиям будет дана в ходе расследования уголовного дела и рассмотрения судом дела об административном правонарушении. (А правомерна ли промежуточная оценка?.- Путинцев) По представлениям прокурора г. Новороссийска судом будет также рассмотрен вопрос о наличии в информационных материалах газеты "За Русь"

признаков экстремизма. (Судом только будет рассмотрен вопрос о наличии признаков экстремизма, а уже сколько репрессий обрушилось на организацию и меня, видимо суду ничего не останется, как только спасать «честь мундира» власти. Как тут не вспомнить русскую пословицу: «Закон, что дышло - куда повернул, туда и вышло!- Путинцев)



Старший помощник прокурора края по надзору за исполнением законодательства о противодействии экстремистской деятельности и терроризму А.В.РЮМИН