15.03.2005 10:40

Россия превращается в большую потемкинскую деревню. Именно этот довольно неутешительный для всех русских людей диагноз можно сейчас поставить нашему государству. Точнее даже не государству как институту общества, а в целом общественно-политическому строю. Такие выводы рождаются после всего лишь беглого, неглубокого взгляда на то, какие решения сегодня принимаются на общегосударственном уровне, каков стиль их исполнения и, главное, какую аргументацию, сопровождающую эти решения, предлагают умные головы из правительства и администрации президента.



Красной нитью за последние месяцы прошла тема так называемой «монетизации льгот». Вообще, хорошее слово выбрали – «монетизация». Его смысла не знает не то что рядовой гражданин, но и словарь иностранных слов. Наши правители – большие профессионалы бравировать заумными словами, изобретенными в Гарварде. Но именно таким образом они смогли изъять смысловое зерно проводимой реформы – фактическую отмену льгот. Льготы «заменили» монетами, то есть грошами. Но здесь мы не проводим очередного анализа отрицательных последствий «реформы», их пусть опытные экономисты выявляют. Интересно посмотреть, как грандиозная социально-экономическая афера века была выставлена в роли манны небесной.



А выглядело все очень даже забавно. Включаешь телевизор, а там… сверстанный на современный манер киножурнал «Новости дня». Вести с полей. Только в кадре не Хрущев с кукурузой, а, скажем, довольный «монетизацией» пенсионер из Чувашии. Диктор комментирует: Марья Ивановна получила премию от управления социальной защиты республики за активную гражданскую позицию по разъяснению сути социальной реформы другим (видимо, уже вконец оглупевшим) пенсионерам, живущим в одном с Марьей Ивановной квартале. Замечательно! Довольная бабушка, в руках букет цветов за 50 рублей, шоколадка. Что еще старику надо?



Но тут возникает два вопроса к показавшему эту постановку телеканалу, который мы с вами, между прочим, содержим.

Первый вопрос. Президент РФ В.В. Путин в лихие времена массовых выступлений не раз давал наказы министрам вести активную разъяснительную работу, соответствующие циркуляры шли и на центральное телевидение. Тогда почему вместо этого телеканалы пускали в ход не логический анализ полезности для нищего пенсионера этой самой «монетизации», а банальные телеагитки со стандартными «А вот я транспортом не пользуюсь, мне бы денежки…» или «А у нас в аптеке и так лекарств нет, так лучше деньгами…». Что, весомых аргументов больше не было, кроме такой вот промывки мозгов, после которой начинаешь слышать подобные заклинания чуть ли не со стороны каждой лавочки у подъезда? Видимо, действительно стоящих аргументов «за» не оказалось в багаже у Зурабова, был использован «неприкосновенный запас нации» - Марья Ивановна, этот последний рубеж обороны власти от недовольного народа. Господа, уши ваши торчат-с!



Второй вопрос не менее удобен. А у нас средства массовой информации для чего? «Для дезинформирования», - ответят на Старой площади. И правильно сделают. Иначе никаким образом нельзя объяснить, как из общероссийской акции протеста 12 февраля, на которую вышли десятки тысяч человек, «сванидзоидам» и «познероидам» удалось слепить «единодушное движение народа в поддержку политики партии и правительства»? «ЗА! ЗА! ЗА!» - доносилось с центральных улиц городов России (точнее – с голубых экранов…). И далее сопровождение в известном нам стиле: «Поддержать Президента вышло в два раза больше человек, чем тех, кто не поддерживает реформы». Геббельсовская пропаганда отдыхает!

Хотя описанные выше события и прошли больше месяца назад, но помнить о них стоит. Особенно истинно оппозиционным силам, для которых теперь это будет своеобразной «школой выживания в условиях оккупации».



Но едем дальше. Другой не менее интересный эпизод «потемковщины». Он, конечно, маловат для нашего беглого исследования, но зато поможет выявить стиль работы власти. Помните, бедный Зурабов шарил по аптечным складам всея Руси? За него еще шеф Фрадков отдувался на думской трибуне. Так вот, к подобному визиту «нашего» министра в одну из аптек Новочеркасска власти основательно подготовились – свезли в нее с других аптек города все необходимые для рецептурного отпуска лекарства. Результат? Губернатор «отмазался» от обвинений в саботаже, а Зурабову просто было приятно. Бальзам на сердце.

Но Бог с ним, с Зурабовым, встретимся на Страшном Суде.

Вообще, порой так и хочется задать вопрос, а где же начинается «потемкинская страна»? И приходишь к удручающему выводу, подтверждающему аксиому, согласно которой рыба гниет с головы. Самая главная потемкинская деревня в России – это та, что расположилась между Белым Домом и Кремлем. Методы работы этого «столичного населенного пункта» просто поражают.



Красноречивый и хрестоматийный пример. Где-то 4 года назад шла подготовка к очередному заседанию Госсовета, посвященному проблеме патриотического воспитания молодежи. За две недели до сего эпохального мероприятия по всем телеканалам расползлось обсуждение о плохих учебниках по отечественной истории, которые не воспитывают патриотизм, о плохой рекламе, отупляющей мозги, о сетке телевещания, в которой нет места историческим передачам, о мизерном выделении денег на воспитание молодежи. И прочая, и прочая… И вот собрался Госсовет. Чуть ли не прямая трансляция. Так и подумалось, что на следующий день мы проснемся в другой стране. Ан нет! Из-под, простите, кресел «госсоветчиков» вылезла… концепция патриотического воспитания. И чего дальше? А ничего, просто прошло 4 года. Г-н Швыдкой нас продолжает кормить культурными революциями, на телеэкране продолжают торчать «дорогие мои» регины дубовицкие, а в школьных учебниках по истории продолжают писать про коренной перелом в ходе Второй Мировой войны, который произошел в сражении под Эль Ала-Мейном.



Вот, оказывается, тот предел, который может себе позволить наша властная элита! Для нее решить проблему – это значит написать очередную бумажку. А потом, если кто будет спрашивать, ткнуть интересующегося этой самой бумажкой. И что хорошо – исполнять написанное совсем не обязательно, так как лояльные СМИ быстро заболтают проблему (что и было с успехом сделано), а ответственные лица могут быть убраны путем нехитрых «административных реформ».

Так что дело наше отнюдь не заканчивается банальным бумагооборотом. От него если нет реальной пользы, то и вреда хотя бы тоже нет. Но здесь все же диагноз посерьезней будет. Выяснил я тут, что у нас названия целых федеральных государственных органов и министерств (!) не соответствуют ни их реальным делам, ни их функциональному назначению. Особенно это стало явственным после реформы Правительства, стартовавшей год назад, и иных социально-экономических «преобразований», победно шествующих по просторам пока еще не покоренной ими страны.



Возьмем, к примеру, орган при Министерстве образования и науки РФ. Называется он так: «Департамент по государственной молодежной политике, воспитанию и социальной защите детей». Вопрос: мы здесь тоже применяем принцип «Есть бумажка – нет проблемы»? Да, именно так: «Есть орган – нет проблемы». У нас в стране сформулирована государственная молодежная политика? У нас в стране есть закон о молодежи? А у нас после реформ имеет место какая-либо социальная защита детей? НЕТ! Тогда возникает другой вопрос: а чем, собственно, занимается (или должен заниматься) данный департамент? На основе каких документов принималось Положение о Департаменте, утверждались должностные инструкции? Где посмотреть критерии оценки эффективности работы данного органа? Ведь нам еще Козак обещал эти критерии предоставить! Ну, и где? Впору объявлять конкурс среди детективов – кто быстрее найдет ответы на поставленные вопросы.



Идем на уровень выше и видим еще один орган с абсурдным названием: «Министерство здравоохранения и социального развития». Сразу предлагаю переименовать данное заведение в Министерство похоронных дел и социального разрушения», ибо социальной политики после 1 января в России больше нет, а здравоохранение теперь объявлено таким: 5 дней в больнице, а потом пошел вон. И чем там люди только заняты?

Но даже не это главное. Вы думаете, что «административная реформа», отметившая намедни ровно год, завершилась? А зря! Вот в том же злосчастном «социальном» министерстве оказалось, что руководители департаментов первые полгода после начала «реформы» вообще не получали зарплату, так как не был ни утвержден штат сотрудников, ни положения написаны, ни инструкции выданы. До сих пор не налажена полноценная работа по осуществлению в полном объеме функций министерства. И в этом разладе еще одна напасть: грядет скорое размежевание «социально-здравоохранительного» министерства на собственно министерство социального развития и министерство здравоохранения. Это что за ноу-хау такое? Опять устроим кадровую чехарду, опять дезорганизуем работу? Все эти эксперименты заставляют вспомнить русскую народную пословицу: «Акуля, что ж ты шьешь не оттуля?» - «А я, матушка, еще пороть буду».



Таким образом, мы невооруженным глазом можем лицезреть, как при сплошной информационной поддержке, с использованием изощренных видов «реформистских экспериментов» в России неприкрыто отстраивается большая потемкинская деревня, в которой каждый винтик создан не для реальных дел во благо нации (там уже о нации-то вообще никто не думает), а лишь для имитации бурной деятельности. Такая система организации и отправления власти характерна лишь для тех случаев, когда имеется «генеральная линия» ликвидировать основы государственности (в данном случае – российской) путем преднамеренной дезорганизации государственных и общественных институтов. Такая дезорганизация и была внесена в ходе административной и социальной реформ. Социальная реформа подорвала последний возможный мост, связывающий государство с народом, а административная реформа превратила весь государственный аппарат в систему, которая не в состоянии ни определить цели своей деятельности, ни сформулировать вообще какую-либо политику в той или иной сфере.



Кому это все надо, выводы делайте сами…