В Сергиево-Посадском суде продолжается слушание дела по иску Бориса Фадеева к территориальной избирательной комиссии (ТИК) об отмене итогов выборов главы района, прошедших 28 ноября прошлого года. Четыре заседания уже прошли, корреспондент газеты "Вперед" побывал на трех из них.

Сам Борис Фадеев, равно как и возглавлявшиий во время выборов ТИК Александр Грунин, 1 также выступающий третьей стороной по делу Анатолий Упырев, в суде не присутствуют. гeнepaлa представляет Александр Салий, бывший депутат Госдумы от фракции КПРФ. Интересы избиркома защищают его сотрудники Валерий Тарасевич и Дмитрий Вдовин. От имени А. Упырева выступают адвокаты Денис Степанюк и Сергей Базылев. Суть претензий Б. Фадеева к ЦИК состоит в следующем. По мнению генерала, в процессе подготовки к выборам главы района территориальная избирательная комиссия допустила нарушения в сроках подготовки к выборам, в сроках подачи заявлений и порядке оформления документов от граждан, согласившихся работать в участковых избирательных комиссиях (УИКах), в норме представительства политических партий и объединений в избирательных комиссиях.

Якобы из-за этого Борис Фадеев и Анатолий Упырев в процессе предвыборной кампании находились в неравных условиях, а все нарушения в совокупности не позволяют выявить истинную волю граждан, пришедших на голосование. Поэтому итоги выборов надо отменить.

Чисто внешне пока представляется, что позиция генерала основывается на собственной интерпретации законодательства и поиске "дыр" в нем. На главный вопрос, как все перечисленные нарушения (если будет доказано, что они были) могли повлиять на волю избирателей, вразумительного ответа не последовало. Некоторые выдвинутые предположения весьма сомнительны. Например, представитель Б. Фадеева считает, что если в заявлении, например, гражданина Иванова о согласии работать в участковой избирательной комиссии не был проставлен номер конкретного участка, то люди, ужаснувшись этому факту, могли объявить голосованию бойкот. Тут же обнаружилось, что никто из жителей района до выборов не обращался в избирком с просьбой ознакомиться с этими заявлениями.

Вопрос о сроках подготовки выборов пока не получил окончательной ясности, но при этом надо помнить, что прошлой осенью Верховный суд РФ признал их соответствующими закону.

Утверждения о том, что Фадеев оказался в неравных условиях по отношению к другим кандидатам, также представляются сомнительными, так как выяснилось, что он зарегистрировал свою кандидатуру первым и до окончания выборов у него не было претензий к работе избирательных комиссий. Во всяком случае, ни одной жалобы на ущемление своих прав он не подавал и успел благополучно осуществить все необходимые мероприятия: проводил устную и наглядную агитацию, размещал предвыборные материалы в СМИ, встречался с избирателями и так далее. В чем он был ущемлен по сравнению с другими кандидатами, непонятно. Следует помнить и о том, что Б. Фадеев первым публично поздравил А. Упырева с честной победой, пожал ему руку перед телекамерами и пожелал всяческих успехов.

Ближайшее заседание суда состоится сегодня в 15.00.